7 juli 2009

Ett rimligt (F)ö(R)sl(A)g?

Först vill jag be om ursäkt för årets, kanske årtiondets sämsta titel...

Skämmes!

Titeln är så nebulös att jag skäms, dock när det gäller diskussioner i och kring FRA-lagen så är det knappast jag som skall skämmas mest - inte ens med en sådan titel(sic!). Det handlar ytterst om Reinfeldt och om hans regering och den allians-röstboskap i riksdagen som lät sig bli piskade till underlydnad och en hägrande ja-knapp.

Debattartikel

På DN-debatt så publiceras idag en viktig debattartikel:
Borgerliga Fra-motståndare: Allvarligt om Säpo får beställa underrättelseinformation av Fra. Den borgerliga överenskommelsen om Fra-lagen i september förra året innebar långtgående förbättringar för rättssäkerhet och individens integritet. Tyvärr innehåller den proposition som regeringen presenterat ett antal brister, som med rätta har kritiserats av tunga remissinstanser. Viktiga detaljer behöver granskas innan riksdagen tar ställning till lagförslaget.

Usch!

Vad det handlar om är falskspel från högsta ort, man blandar och spelar ut korten på sådant sätt att det faktiskt går att likna vid falskspel. Jag förstår inte att hur svikna borgliga ens klarar av att sitta kvar...

Mer om...

Förresten...

Komihåg - ingen borgfred!


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, , , , , , ,

0 comments:

Skicka en kommentar

Lämna gärna en kommentar om mitt inlägg här.
Spam, rasistiska och andra direkt olagliga kommentarer tar jag bort så snart jag ser dem.
Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Personangrepp kommer jag ibland låta stå kvar när de slår tillbaka på leverantören mer än någon annan.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad.

 
Copyright 2009 Zac's åsikter på ett fat. Powered by Blogger Blogger Templates designed by Deluxe Templates | Blogger Styles