En musiklåt upplagd på internet finns i ett oändligt antal kopior och är därmed inte alls unik. Det är här musikindustrin tillsammans med många konstnärer gått vilse. Anledningen till att musikindustrin vänder sig mot nedladdning, är att de nu tvingas börja arbeta, skriver civilekonomen och managementkonsluten Mikael Flovén.(Källa.)
Jo, att fortsätta hävda en pervers avart på äganderätten, d v s immaterialrätten är inte produktivt. Det är dags att vi sätter oss ner och funderar på hur vårt samhälle ser ut idag och utformar immaterialrätten utifrån det.
Trackrecord?
Äganderätten är något som funnits i 100-, nej, 1000-tals år och den har fungerat hela tiden, de sociala experiment som man försökt sig på där den spelar mindre roll har fungerat oerhört dåligt. Immaterialrätten uppfanns för 100 år sedan (-var vi smartare för 100 år sedan?). Och utvecklades i en tid mycket fjärran från vår.Kopior?
Man har aldrig tidigare kunnat tjäna pengar på kopior som musiker. När grammofonen gjorde entré var det uppror i musikerkretsar eftersom man ansåg att den tog deras levebröd ifrån dem - livespelningarna.Klassikerna!
Mozart, Beethoven och pojkarna tjänade inte en endaste spänn såvida de inte framförde musiken själva - och ändå fortsatte de att skapa! Inte lite heller, enligt en skröna sägs det att om man satte sig ner och kopierade allt Mozart skrev för hand - under vanliga kontorstider så hade man haft att göra i 18-19år! Ganska fantastiskt, inte minst när man betänker att Mozart själv faktiskt bara blev 36år gammal...Morot för skapande
Att man under denna musikens guldålder skapade musik bara för att tjäna pengar för liveframträdande, eller på beställning skulle enligt enligt mängder med upphovsrättsbeivrare vara en omöjlighet idag... Idag går det nämligen inte att skapa om man inte tjänar pengar på det... Sicken idioti!Sluta turnera
Beatles var ett av de första banden som slutade turnera, dels eftersom de tjänade så ofantliga pengar på skivförsäljningen, men givetvis också för bekvämlighet etc.
Så historiskt sett så är inspelningarna den nya typen av levebröd för musikerna -
En inspelning räntar av sig själv!
- en oerhört ny, sentida uppfinning.
Skit i integriteten!
Utan Ipred kommer det inte skapas någonting!!!Personligen ser jag inte att musiken har
gagnats av det ett dugg, så jag ser en positiv trend att musiker
faktiskt får göra det de borde göra - att spela musik. Men det är ett ämne med tusen bottnar, och sista ordet lär knappast vara sagt.
Slutord
Problemet för dessa gamla branscher är att de lider av idétorka, vilket är precis det som drabbar företag som har monopol, arbetar i oligopol eller inom lagar och regler som gör livet enkelt och förutsägbart. Och rätten att ta betalt utan hederligt arbete för upphovsrätten gör de inblandade loja. Utan konkurrens behöver ett företag inte förnya sig, stå på tå och tänka nytt. Istället gäller det att likt gamla skråväsenden försvara det som finns och har funnits så länge som någon kan minnas.
Från debattartikeln i SvD.
En livrädd musikbransch
Kopierar lite ur mitt inlägg:Grammofonen
Ansågs som ett enormt hot mot musikernas försörjning - hur skulle det se ut att man ersatte en orkester med en platta som dessutom alltid låter likadant? Det blev upplopp, precis som tidigare med självspelande pianon - och ljudfilmens inträde...Bandspelaren(rullband)
Min far berättar gång på gång hur han satt ständigt beredd på kvällarna för att spela in bra musik från radion, och har för inte så länge sedan suttit och lagt över dessa 40-åriga rullband på datorn och bränt ut dem på skiva. Kulturarv skulle jag vilja säga, men det är lite offtopic just nu - läs mer nedan, under nästa punkt:Kasettbandspelaren
(Klicka för källa, jag hade bilden i mitt inlägg 'Hometaping is killing music')
Nu började hotet bli riktigt allvarligt, plötsligt så kunde vem som helst spara musiken och dessutom på ett enkelt sätt - dela med sig av den!!! Herrgud! TÄNK INTE ENS TANKEN! (Förresten dog inte musiken alls...)
Sedan 1998 har vi idag en mer standardiserad kassettersättning (läs en grymt intressant artikel om denna), en extra skatt på media för att kompensera för piratkopiering. Kopiering för privat bruk och till familj och vänner har dock varit lagligt även innan och är det också idag.
Således betalar jag alltså dessvärre pengar till Per Gessle när jag köper cd-skivor för att bränna ut bilderna på årets julparad på Liseberg... och även när jag backuppar mina filer, t ex dokumenten som ligger till grund för min blogg...
Äckligt minst sagt!
Walkman (Freestyle)
CD-spelaren
Från början var det både kostsamt för att inte säga omöjligt att
kopiera dessa. Jag minns min första kontakt med en CD-brännare som
kostade 7.500:- och det måste ha varit -96 tror jag. Skivorna kostade
väl bortåt en 30spänn vilket gjorde att man grät blod över de skivor
som "brändes sönder".
Men med MP3:ans intåg så blev det plötsligt enkelt att hantera stora mängder filer. Genast så gick man över till att försöka stämma i bäcken genom korkade och konsumentfientliga tekniker som kopieringsskydd, DRM etc. Höjden var när Sony BMG installerade rootkit på ett hundratal skivor som gav sig in i själva kärnan på operativsystemet - i detta fall Windows - och öppnade upp för yttre angrepp...
Låt CD-skivan, denna miljöovänliga plastbit som enbart är bärare av
musik, gå samma väg som ångloken, gaslamporna och isskåpen - släpp hörnflaggan och kom in på plan!
Enda anledningen till att CD-skivan säljer fortfarande är nog
egentligen att industrin till en början bara sålde DRM-skadade MP3:or
på nätet, vilket gjorde att enda sättet att få tag på bra MP3:or var
antingen via rippa CD-skivor själv, eller ladda ner...
DAT-bandspelaren
Denna dog mest p g a ointresse och dyrt media. Annars både innovativ och tekniskt mycket bra. Givetvis har man vid flera tillfällen försökt låsa in konsumenterna så de inte kan göra vad de vill med sina egna media...
Minidisc
Exakt samma sak som med DAT-spelaren ovanför.MP3-spelaren
Denna lyckades man t o m få förbjuden under 10 medeltidsdagar 1998...Förlåt dem fader för de veta icke vad de gör?
Mer om...
Läs gärna mina andra inlägg 'Upphovsrätten' och 'För övrigt anser jag att skivbolagen bör läggas ner', missa inte heller den sanslöst välgjorda filmen 'Film om copyright'.//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring, övervakning, privatliv, Politik, Boströmssamhället, Beatrice Ask, fildelning Bloggar123456789
10 kommentarer:
Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.