Fortsätt till huvudinnehåll

Imponerande med praxis!

Det kan bli färre fällande våldtäktsdomar när ord står mot ord. Det står klart sen Hovrätten för västra Sverige i veckan friade en man från Göteborg för våldtäkt med hänvisning till två domar i Högsta domstolen, HD, tidigare i sommar.
(Källa.)

Jo, tillämpande av en praxis som tydligen innebär att man skall följa lagboken...

Men vad f--n?!

Visst är det rent av pinsamt att domstolarna uppenbarligen på feministiskt politiskt vis tydligen dömt våldtäktsmisstänkta tidigare?

Löjeväckande, men oroande

 Eller pinsamt och pinsamt...
Det är faanimig oerhört oroväckande!
Är det verkligen så att man regelmässigt dömt människor enbart för att de är anklagade män??
Ett sjukt samhälle som kanske får en liten push mot tillfrisknande nu...

Mer om...



//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , SR1, BT, NSD, BL, UNT, SvD1, Kuriren, VTNT, AB

Kommentarer

  1. Nu när folk faktiskt måste ha bevis så kanske huvudfrågan börjar på att bli intressant. För att män blir dömda oskyldiga är ju faktiskt bara en bifråga. Huvudfrågan är att folk bli våldtagna men inte tycker att det är värt problemet med att anmäla för att det är i praktiken omöjligt att få någon fälld, pga brottets svårbevisade natur.

    För nu kanske problemet kan diskuteras utan de antifeministiska låsningarna.

    SvaraRadera
  2. Det finns inga "antifeministiska låsningar", det handlar om man skall använda lagboken eller döma utifrån en politisk ideologi, diskriminerande, könsseperatistisk och olycklig praxis...

    Det bidde i alla fall ett inlägg om detta istället för en kommentar... :o)


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Jo nog finns det antifeministiska låsningar och extremfeministiska låsningar. Överdrifter åt båda håll.

    SvaraRadera
  4. Jo nog finns det antifeministiska låsningar och extremfeministiska låsningar. Överdrifter åt båda håll.

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!