Fortsätt till huvudinnehåll

Hur dum får man bli?

Hur dum får man bli? Nja, någonstans mellan oändligt och osinligt - i alla fall av allt att döma när det gäller valet av regeringens utredare om en förändrad upphovsrätt.

Jan Rosén

Nja, över utredaren Jan Rosén skall nog ingen skugga fall - han gör bara som hans uppdragsgivare säger åt honom, t ex hela upphovsrättsindustrin.

En enkelt fråga?

Kära medlemmar i regeringen, hur ser det ut när ni väljer ordföranden i Svenska föreningen för upphovsrätt att hålla i en slik utredning? En enkel Google-sökning?
Kom inte och prata om hur politikerförakt och ökande misstro mot staten kommer sig. Låt Jimmy Åkesson hålla i en utredning om ändrad asylrätt när ni ändå håller på...
Vad tror ni en sådan utredning skulle ha för trovärdighet?

Vad är det för fel på er?

Jag föreslår också att den s k journalisten bakom artikeln i SvD också lägger till hans titel som ordföranden i Svenska föreningen för upphovsrätt till hans namn? Vore inte det lite mer journalistiskt hedersamt?

Det finns bara ett val

Jag skäms över detta!
Rösta på Piratpartiet i riksdagsvalet, 2010

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten
(anti)FeminismIped-lagen


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, , , , upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring, , Regeringen1, MV1, Journalisten, DN12, Opassande, Farmor Gun
Etiketter:

Kommentarer

  1. Olof Bjarnason8 april 2010 kl. 14:34

    Man kan undra hur de tänker egentligen.. Finns knappast någon mer olämplig person att hålla i en sådan utredning utom möjligen Henrik Pontén då.

    SvaraRadera
  2. Zac8 april 2010 kl. 14:51

    Pontén var säkert upptagen med att jaga fjortisar på (annat) uppdrag av Reinfeldt... ;o)


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Anonym8 april 2010 kl. 14:52

    Finns många andra exempel också. T.ex Kvinnor som öppet förnekar existensen av oskyldiga inom sexualbrott som tar fram underlag för nya lagar inom just sexualbrott.

    SvaraRadera
  4. Zac8 april 2010 kl. 14:58

    Jo, det är som instruktionerna till utredaren om sexköpslagen: "En utgångspunkt är dock att köp av sexuell tjänst fortfarande ska vara kriminaliserat."...

    Jag skrev om bl a det i ett tidigare inlägg om prostitution.

    Galet!


    //Zac

    SvaraRadera
  5. Zac9 december 2010 kl. 07:45

    Jo, det är som instruktionerna till utredaren om sexköpslagen: "En utgångspunkt är dock att köp av sexuell tjänst fortfarande ska vara kriminaliserat."...

    Jag skrev om bl a det i ett tidigare inlägg om prostitution.

    Galet!


    //Zac

    SvaraRadera
  6. Zac9 december 2010 kl. 07:45

    Pontén var säkert upptagen med att jaga fjortisar på (annat) uppdrag av Reinfeldt... ;o)


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Det finns ingen el-allergi

De elöverkänsliga får miljonbelopp varje år av både stat, kommuner och landsting - trots att elöverkänslighet inte existerar som diagnos. (Källa.) Det är konstigt att ingen tycks kunna påvisa elöverkänslighet vid blindtester. Strålsäkerhetsmyndigheten pratar om försiktighetsprincipen och " oförändrade råd " - men man kan lika gärna också skriva ut svart på vitt att man vetenskapligt inte lyckats påvisa någon som helst direkt påverkan. All befintlig kunskap pekar på att det egentligen handlar om en ren noceboeffekt ; Det finns inget hållbart vetenskapligt stöd för att elkänslighet, eller elöverkänslighet som det ibland kallas, orsakas av radiofrekventa fält. Det vetenskapliga rådet pekar på att flera nya studier tyder på att det istället handlar om en så kallad noceboeffekt, de...
91 kommentarer
Läs mer

Djurgården skämde ut sig

Usch vilka tråkiga minnen jämsides med goda som bubblar upp nu.. Skandalerna från i våras är inte glömda. Nu planerar HV71:s supportrar att bojkotta elitseriepremiären borta mot Djurgården. – Absolut. Vi kan se matchen på Harrys i stället, säger Linda Brevitz, ordförande i supporterföreningen North Bank. Är de sanningsenliga när de pratar om hur illa båda sidors fans har uppfört sig? Mina minnesbider är inte helt överensstämmande med vad AB presenterar; SKANDALERNA I FINALSERIEN – DETTA HAR HÄNT Djurgårdsfans uppför sig svinaktigt 15 april, final 1, Hovet: HV71:s avbytarbås attackeras av fans. Fansen slår i räcket, skriker svordomar och kastar in föremål i båset. HV upprörs över den bristande säkerheten. Djurgårdsfans uppför sig svinaktigt, HV-supportrar svarar som andra idioter och det gå...
67 kommentarer
Läs mer

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som f...
63 kommentarer
Läs mer