Fortsätt till huvudinnehåll

Och vad talar FÖR Mona?

Per Karlsson på AB tar ett helhetsgrepp och radar upp de problem som Mona står inför.
Jag lånar rubrikerna...

1. FÖRTROENDET

Visst är det kasst med förtroendet. Vem känner att "vimsiga och losern Mona" skulle hantera statens finanser bättre än sin egen privatekonomi, eller arbetets kontokort heller för den delen? Jag vet ärligt talat inte om jag hade vågat sätta henne ens i en godisbutik...

2. OPINIONEN

Moderaterna har högre opinionssiffror just nu (!) - riktigt grymt när en sittande regering alltid tar stryk under lågkonjukturer. Det måste vara ett mycket allvarligt tecken! Och det verkar gå fortare och fortare utför.

3. SAMARBETET MED V OCH MP

Detta debackel kostade mycket! Att ena sekunden vända ryggen mot V och nästa så är de välkomna stod nog för det mesta av förtroendetappet. Även internt har det kostat, då det verkar som om inget var förankrat i organisationen. Toppstyrning är bara förnamnet.

4. ”MOSA MONA-KAMPANJEN”

Toppstyrningen retar folk, speciellt när man hoppats på nya tag efter Persson, som ju var enväldig i alla frågor... Sedan visar sig Mona ha mycket dåliga ledaregenskaper , något som givetvis öppnar för kritik, både intern och extern. Den dåliga hanteringen av medarbetare och samarbetspartners spelar givetvis också in.

5. AMF-SKANDALEN

I och med denna så har synen på socialdemokrater som fifflare med dubbelmoral, som tar för sig själva i första hand, cementerats. Ett av Monas bästa vapen är borta - ett motstånd mot fifflet...

6. BRÅKET MED WANJA

LO avskyr, alltså avskyr när socialdemokraterna lägger sig i deras interna affärer. LO själva anser sig ha rätt till att gnälla litet på S, men det motsatta gäller inte! Och varför inte - de står för en enorm del av de monitära krafterna bakom Socialdemokraterna. Men Wanja är som en robot - ingenting av kritiken märks, man ber om ursäkt och så går man vidare - undrar som samma sak gäller strulet med Mona?
Wanjas första maj-tal kommer eka tomt och vändas emot socialdemokraterna - ytterligare en black om foten. En Wanja som sitter i toppen på socialdemokratin är knappast en tillgång idag heller.

7. PROBLEMEN MED ALTERNATIVEN

Detta måste väl vara det värsta, Moderaterna med Reinfeldt i spetsen har snott både retorik och en hel del praktisk politik ifrån Socialdemokraterna och dessutom positionerat sig själva närmre mitten. Det ger för all del en del positiva saker för S - det eldar på kannibalismen inom Alliansen, men samtidigt så ger det oerhört liten aktionsyta för Socialdemokraterna.
Någon direkt oppositionspolitik har inte sett till, bara gnäll och tröttsam retorik om sådant som S själva drev ännu värre, t ex FRA, IPRED, loggningsdirektiv etc.

Fördelarna då?

För Monas del så är det att Socialdemokratin är trög och pålitilig. De byter sällan (aldrig?) ut sina partiledare förrän efter mycket lång tid. Alla verkar sitta minst 10år, så Mona har minst ett par val kvar! Mona är också kvinna, något som ofta gör att man överser med ganska uppenbara brister ...


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , ,  AB1234567, DN123, SvD123456, EX1234567

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!