11 apr. 2009

Expressen får pisk!

Jag förstår inte hur man överhuvudtaget kan försöka försvara dumheten att jämställa Isaak Dawit med Annika Östberg? Men ledarskribenterna får pisk, t ex från 'Ups & Downs':

Ihåligt försvar:

Hej! Det är kul att du uppmärksammar vår ledarsida, men jag vill påpeka att texten uppmärksammar att 173 svenskar är fängslade utomlands. Det som skiljer Dawit Isaak från andra är att han är fängslad för det han har publicerat, han är dessutom den enda svensk som Amnesty "adopterat".

Vänligen

Thomas Mattsson,
chefredaktör för Expressen

Svar:

jo, fast nu kommenterade jag ju rubriken. den i kombination med bilderna förmedlar som första intryck att man kan jämföra annika östbergs och dawit isaak redpektive situtioner vilket inte känns ok nånstans. ordvalet "en hemma, en kvar" ger också intrycket av att det inte finns fler svenskar fängslade i utlandet, eller åtminstone inga med en medieprofil som gör att de förtjänar att uppmärksammas i expressen...

Wham!

Det var det sämsta! Och man fortsätter på ledarplats idag:
Självfallet kan man inte moraliskt jämställa en person som är dömd för två mord med samvetsfången Dawit Isaak. Skälet till att vi har dem båda på bild är att Östberg och Isaak är de två fall av fängslade svenskar utomlands som har engagerat svenska regeringar och frivilliga mest genom åren. I båda fallen har UD dessutom ägnat sig åt tyst diplomati, vilket gör att fallen nu av naturliga skäl jämförs.
Fantastiskt - så fort man har någon som helst beröringspunkt mellan två fall så kan man jämställa dem? När ställs Anders Eklund sida vid sida med någon humanisk person med lastbilsintresse?

Usch - erkänn att det blev fel som faan och gå vidare istället!

Knappast the end, va?

Min slutpunkter i historien:
  • Jag har ingen misskund med brottslingen Annika Östberg, brottet är oförlåtligt, grymt och egentligen bara det logiska slutpunkten på ett liv i kriminalitet.
  • Att straffet nu sannolikt snabbt omvandlas är en fråga för rätten, amerikansk och nu svensk - den har jag inte så mycket synpunkter på. Det är kanske ett misstag att låta utvandrande svenskar som tar andra nationaliteter behålla sitt svenska medborgarskap? Inte har Annika Östberg några direkta -om några alls - band till Sverige, förutom att hennes mamma bor här?
  • Media har byggt upp en historia som inte överrensstämmer med verkligheten alls. Givetvis har Annika Östberg stämt in i denna lovsång eftersom det gynnar hennes egna intressen under tiden som hon satt i amerikanskt fängelse. Men när sanningen nu sakta sipprar igenom så är det personen, den f d internen och nu frisläppta Annika Östberg som skall stå till svars för att bilden av henne är osann. Oetisk och mycket, mycket dålig och oroande journalistik.

//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om annika östberg, frigivning, fängelsestraff, mord, knarkare, prostituerad DN123, SvD1234567890123, AB12345, EX123, Metro123

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...