Fortsätt till huvudinnehåll

Nej, det ÄR JÄV!

Efter min fundering kring domaren i TPB-rättegången så har lite andra saker framkommit. Min ursprungliga syn var att jag faktiskt inte tror att det förelegat jäv, men att ens blotta misstanken om det egentligen är tillräcklig. Det är också därför jag är så förvånad att inte domaren själv förstod detta - att tillåta att ens blotta misstanken kan få fäste i ett sådan profilfall där det är så oerhört mycket på spel är nog bland det mest korkade jag någonsin hört!

Varför inte?

Detta problem hade kunnat avröjts genom en 30 sekunders lång framställning att "si och så föreligger - har någon problem med det?"

Europakonventionen...

Europakonventionen säger klart och tydligt att det inte enbart handlar om direkt jäv utan att det även handlar om vilket intryck vi medborgare får av processen - och den är väl minst sagt kraftigt solkad vid det här laget?

Piratpartiet?

Om t ex domaren synts vid Piratpartiets möten så hade det väl tagit hus i helvete på målsägarsidan? Jag hade väl själv tyckt det var ett bra sätt att förhöra sig om verkligheten, en balanserad uppfattning. En viss tilltro till rättsamhället och de som företräder den har jag faktiskt. Lyssna och ta lärdom av information är det vi alla gör! Inget fel alls, däremot att ta ställning för/mot något kan i vissa fall vara fel - i alla fall för rättssamhällets företrädare.

Nya problem!

Tydligen har någon grävt fram ett yttrande ifrån SFIR (Svenska föreningen för industriellt rättsskydd) där man uttalar sig klart för straffrättsliga sanktioner i precis dylika fall som i TPB-rättegången. Inget jätteuppseendeväckande i sig, om det inte vore för att domaren numera sitter i nämnda förenings styrelse...

Update: Ännu mer

Den ojämförlige Oscar Swartz kommer med ännu mer försvårande omständigheter kring även den andra eventuella-jävs-medlemskapet, SFU. Stick dit o läs direkt.

Bahnhofaffären

Oscar Swartz pekar på rättsskandalen som aldrig blev en egentlig rejäl skandal där polisen verkligen tycks ha spelat dumma marionetter för upphovsrättslobbyn. Lustigt att ingen journalist grävt mer i det där egentligen! Det var samma domare där som här, som gav antipiratbyrån tillstånd att göra en raid (intrångsundersökning) hos Bahof och där polisen, som inte fick göra intrånget, stod och väntade utanför på servarna inför förbluffad kronofogdepersonal.

EXTRA krydda

Låter inte helt korrekt myndighetsutöveri, eller? Historien blev extra rolig när det visade sig att det olagliga innehåll på servarna man hittade var sådant som antipiratbyråns egna källa laddat upp... Har för mig att källan skulle ha fått 100.000-tals kronor för detta - pengar som sedan aldrig dök upp i hans deklaration?
Någon som har en klarare minnesbild av det - och månne länkar?

Jäv!

Och plötsligt måste jag sälla mig till de som faktiskt skriker om jäv och kräver att rättegången tas om... Plötsligt så går man från föreningar för upplysning till politiska och rättsliga åsikter och då har man klart och tydligt tagit steget över gränsen.


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning


Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, övervakning, privatliv, Politik, Boströmssamhället, fildelning, upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring AB12345, EX1234, DN1234567890, SvD123456

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som får hennes kroppsdelar att växa okontrollerat. Hon kräks ofta av sina smärtor och kommer enligt läkaren aldrig kunna arbeta igen. Men Försäkringskassan vill att hon söker jobb – socia

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att hon n