Fortsätt till huvudinnehåll

En splittrad socialdemokrati

Ett stort problem för LC just nu är hur de skall kunna avlöna sina företrädare marknadsmässigt. Nu kräver "arbetarmoralen" att de inte gör just det, så därför placerar man sina företrädare i en massa styrelser där de förutsätts sitta och sova och uppbära inkomster som skall kompensera de ganska moderata(!) lönerna för jobbet inom LO. Synd bara att Wanja sov sig igenom bonusfrågan...

Stöldgods!

Vad skall s med Mona Sahlin i spetsen ta sig till? Alliansen har tagit över och är i flera frågor idag betydligt radikalare än vad socialdemokraterna är...

S-politik?

Nu har de tack vare Wanja inte ens kvar den moraliska uppbragdheten mot bonusar och girigheten inom företagssektorn att användas emot alliansen...

Det som återstår är:
  • en skattepolitik som t o m egna utredningar dömt ut
  • konservatoriskt skydd för en stendöd bilbranch
  • tveksam miljöpolitik
  • ett oerhört darrigt samarbete med allierade partier
  • interna stridigheter
  • och i övrigt en typisk överbudsoppositionspolitik

Och var ska ni då?

Det värsta är väl att det fattas någon som helst riktning på politiken? Var och hur skall Mona Sahlin presentera en ny riktining? För det motvilliga samarbetet(?) med miljöpartiet och vänstern vare sig ser eller känns äkta.

Fyra år till

Jag tvivlar inte längre en sekund om att inte Alliansen susar förbi och vinner fyra år till i regeringsställning. Skönt för dem, då får de arbetsro att slutföra mycket av det som de påbörjat under denna mandatperioden.

Bra för alla?

Jag tror paradoxalt nog att det är bra för socialdemokraterna också - de måste påbörja ett förnyelsearbete som svensk politik aldrig sett maken till. Jag tror, som bekant, knappast att Mona Sahlin är spjutspetsen för det arbetet...


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , AB123456789012 , SvD123456789012345678, DN1234567890123456789, EX1234567890, Politikerbloggen2

Kommentarer

  1. Får alliansen arbetsro om de vinner nästa val?Rena mardrömmen att vara i regeringsställning i nuvarande kris som vi inte sett slutet på.

    Undrar om inte alla egentligen föredrar att vara i opposition de kommande åren....

    Aliansen hur ska de tackla arbetslösheten med sänkt A-kassa...Oj oj

    SvaraRadera
  2. Jo, tror knappast att det är roligt att sitta i regeringsställning under denna period...

    Intressant att regeringen har så skild åsikt hur man skall rida ut stormen jämfört med t ex konjuktursinsitutet. Hålla igen kontra investera sig ur krisen.


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!