Fortsätt till huvudinnehåll

Det skall vara faan att vara diabetiker!

Ord och inga visor - men visst har han rätt?

Vid s.k. klinisk prövning av nya läkemedel eller behandlingsmetoder, så brukar man omedelbart avbryta prövningen, om det framstår alldeles uppenbart t.ex. att en behandling medför allvarliga risker för försökspersonerna. Eller om det är tvärtom, att en behandling är så framgångsrikt att det vore oetiskt att inte låta kontrollgruppen också få behandlingen.


I fallet med diabetikerna har den "kliniska prövningen" bestått i ett fullskaletest som pågått i åtminstone trettio år eller mer. Utfallet av den traditionella behand­lingen förskräcker. När nu en enkel kostförändring visar sig ge dramatiska (minst sagt!) förbättringar för diabetikerna, är det då inte uppenbart oetiskt att fortsätta med den traditionella behandlingen? Kan vi vänta med att förändra kostråden till diabetikerna, när vi har flera decenniers erfarenhet av att de inte fungerar? Under tiden vi väntar fortsätter en diabetiker i timmen att dö!

(Källa.)

Mer om författaren

Han har skrivit en del innan, från mitt inlägg 'Sockersjuka, se hit!':

Sven Erik Nordin har skrivit en upprörd insändare(?) på Newsmill idag. Författaren skriver om sig själv:
Jag är nyligen pensionerad beteendevetare och tämligen luttrad vad gäller mänskligt beteende, men den upprörande felinformation om kosten som sedan flera decennier florerar upprör mig. Livsmedelsverkets rekommendationer om lättmjölk även till små barn borde anmälas som "barnmisshandel". Sedan en kompis gått ner 35 kg i vikt på mindre än ett år och förvandlat alla sina medicinska värden från "katastrofala" till "som en 20-åring" (vilket en chockad läkare konstaterade) har jag börjat forska i detta - och blivit fullständigt galen av vad jag fått veta.

Från insändaren:

Redan på 1800-talet visste man att kolhydrater (socker och stärkelse) var det som förorsakade problemen för den "sockersjuke" som man då sa. Numera rekommenderar läkarna en fettsnål (och följaktligen kolhydratrik) kost! För säkerhets skull ordinerar man ofta också kolesterolsänkande medicin - som försämrar kroppens egen förmåga att producera insulin med upp till 50 % (förutom att medicinerna har förfärliga biverkningar)

Jopps!

Och visst håller man med - hur sjutton kan man ens överväga att ordinera en sockersjuk diabetiker ännu mer kolhydrater??
En mycket läsvärd insändare, även om antalet utropstecken tröttar ut - men jag förstår indignationen helt och fullt! ;o)
Man blir helt enkelt vansinnig!

Kör hårt SLV!

'Bort med Livsmedelsverket'
'Gissningslek på SLV m fl'
'Bajsnödiga till salu.'
'S.anslöst L.ivsfarligt V.erk?'
'Gissningslek på SLV m fl'
'Bajsnödiga till salu'
'Snabba kolhydrater har inget i vår kost att göra!'
'Kostexperter stoppas efter risk för jäv'
'SLV och hälsan...'

Alla mina inlägg som berör SLV


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Avväpna polisen!

Alltså, jag har varit, på goda grunder, oerhört kritisk mot polisen innan... Men hur faan hanterar de sina vapen?? Gång på gång så läser man om hur poliser står och blundar och tömmer sina vapen i hyggligt rätt riktning ... Ta ifrån dem vapnen! Från de tragiska händelserna i Malexander där poliserna trodde att bildörrarna skulle ge dem skydd(!) från automatkarbiner till de senaste årens klumpiga hantering av ensamrätten till dödligt våld. Det är faktiskt dags att poliserna i Sverige tas ifrån sina vapen, det är möjligt att de känner sig säkrare, men det är sannerligen inte säkrare för befolkningen längre! Vår polis kan helt enkelt inte hantera vapnen på rätt sätt. Varför klarar sig den normala polisen i både Norge och i Storbritannien normalt utan vapen - har vi så mycket värre kriminalitet här? *retorisk fråga eftersom det står klart för alla att vi inte har det...* England En överväldigande majoritet av poliskåren vill fortfarande förbli vapenlösa i England