29 mars 2009

Tokfeministens verktyg...

Rätten till likabehandling och att inte bli diskriminerad är en mänsklig rättighet. Den tydliga signal som dagens systematiska könssortering i högskolan sänder till unga människor är: Det spelar ingen roll att du anstränger dig på gymnasiet, läser upp dina betyg eller skaffar dig relevant arbetslivserfarenhet. I slutändan är det ändå ditt kön eller din bakgrund som fäller avgörandet.
(Källa .)


Hell YES!
"Positiv" särbehandling innebär bara diskriminering av någon annan. Åt h-e med detta trubbiga och tveksamma instrument. Bort, bort, bort.

Inkvoterade poliskvinnor

Jämför t ex med att man slopar fyskrav till polishögskolan för att inte så många kvinnor klarar dem. Om man som polis behöver ha vissa fysiska förmågor så skall väl knappast förekomsten av äggstockar kompensera den? Vilka dumheter - och samma sak diskuteras för räddningspersonal som brandmän etc...

Tidigare om veterinärutbildningen

Till dem, duktiga och studiemotiverade tjejer i gymnasiet, säger systemet med positiv särbehandlig på grund av kön, att det inte är värt att de anstränger sig, får höga betyg och goda resultat. Ty de kommer att avsiktligen diskrimineras om de inte begriper bättre än att söka sig till utbildningar där högskolan inte tycker att det ska finnas fler av deras sort.

Det Thomas Gür pratar om (citaten ovan) i sin kolumn på SvD är givetvis den oerhört korkade idén att könskvotera intagningarna till högskolan...

Jag har ett nytt förslag - varför inte kvotera in de med dåliga betyg också?

Rasande!

Jag måste säga att jag blir rasande för dessa stackars kvinnor som faktiskt diskrimineras för att de råkar tillhöra ett visst kön. Hoppas SLU fälls och får betala rejält med skadestånd. Jag vet inte själv hur det hade gått för mig om jag inte kommit in på högskolan den där dagen för drygt 10 år sedan. Det är en ganska livsomvälvande händelse och i dessa fall så har många ställts utanför på det mest diskriminerande sätt... Upprörande!

Genusskolorna?

Det är en oerhörd övervikt på kvinnor på de utbildningarna - varför kvoteras inte män in så det är 50-50 på dem??

Dubbelmoral således...

F ö också något jag går igång på... ;o)


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

2 kommentarer:

  1. Det har gjorts försök att kvotera in män på utbildningar där kvinnor dominerar. Men precis som med de utbildningar där man försökt att kvotera in kvinnor har det stoppats.

    Oavsett om man är för eller emot kvotering så måste gruppen med fördel lämna ifrån sig platser om någon form av jämlikhet ska uppnås. Om det händer idag via kvotering eller i morgon via långsammare metoder ser jag som ganska egalt. Det största problemet med aktiva åtgärder är hur man ser till att man gör samma misstag som när man skulle minska råttproblemet i australien med katter. Alltså rättar ett misstag med ett annat ännu sämre.

    SvaraRadera
  2. http://www.dn.se/nyheter/sverige/slu-tvingas-betala-15-miljoner-i-skadestand-for-konsdiskriminering-1.833661

    SvaraRadera

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...