Fortsätt till huvudinnehåll

Tokfeministens verktyg...

Rätten till likabehandling och att inte bli diskriminerad är en mänsklig rättighet. Den tydliga signal som dagens systematiska könssortering i högskolan sänder till unga människor är: Det spelar ingen roll att du anstränger dig på gymnasiet, läser upp dina betyg eller skaffar dig relevant arbetslivserfarenhet. I slutändan är det ändå ditt kön eller din bakgrund som fäller avgörandet.
(Källa .)


Hell YES!
"Positiv" särbehandling innebär bara diskriminering av någon annan. Åt h-e med detta trubbiga och tveksamma instrument. Bort, bort, bort.

Inkvoterade poliskvinnor

Jämför t ex med att man slopar fyskrav till polishögskolan för att inte så många kvinnor klarar dem. Om man som polis behöver ha vissa fysiska förmågor så skall väl knappast förekomsten av äggstockar kompensera den? Vilka dumheter - och samma sak diskuteras för räddningspersonal som brandmän etc...

Tidigare om veterinärutbildningen

Till dem, duktiga och studiemotiverade tjejer i gymnasiet, säger systemet med positiv särbehandlig på grund av kön, att det inte är värt att de anstränger sig, får höga betyg och goda resultat. Ty de kommer att avsiktligen diskrimineras om de inte begriper bättre än att söka sig till utbildningar där högskolan inte tycker att det ska finnas fler av deras sort.

Det Thomas Gür pratar om (citaten ovan) i sin kolumn på SvD är givetvis den oerhört korkade idén att könskvotera intagningarna till högskolan...

Jag har ett nytt förslag - varför inte kvotera in de med dåliga betyg också?

Rasande!

Jag måste säga att jag blir rasande för dessa stackars kvinnor som faktiskt diskrimineras för att de råkar tillhöra ett visst kön. Hoppas SLU fälls och får betala rejält med skadestånd. Jag vet inte själv hur det hade gått för mig om jag inte kommit in på högskolan den där dagen för drygt 10 år sedan. Det är en ganska livsomvälvande händelse och i dessa fall så har många ställts utanför på det mest diskriminerande sätt... Upprörande!

Genusskolorna?

Det är en oerhörd övervikt på kvinnor på de utbildningarna - varför kvoteras inte män in så det är 50-50 på dem??

Dubbelmoral således...

F ö också något jag går igång på... ;o)


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Kommentarer

  1. Det har gjorts försök att kvotera in män på utbildningar där kvinnor dominerar. Men precis som med de utbildningar där man försökt att kvotera in kvinnor har det stoppats.

    Oavsett om man är för eller emot kvotering så måste gruppen med fördel lämna ifrån sig platser om någon form av jämlikhet ska uppnås. Om det händer idag via kvotering eller i morgon via långsammare metoder ser jag som ganska egalt. Det största problemet med aktiva åtgärder är hur man ser till att man gör samma misstag som när man skulle minska råttproblemet i australien med katter. Alltså rättar ett misstag med ett annat ännu sämre.

    SvaraRadera
  2. http://www.dn.se/nyheter/sverige/slu-tvingas-betala-15-miljoner-i-skadestand-for-konsdiskriminering-1.833661

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!