Fortsätt till huvudinnehåll

Sammanfattning kristendomen

Enligt vad Kristendomen påstår blev Jesus sin egen pappa genom att göra en oskuld gravid. Detta så att Han skulle kunna dö för att Han själv skulle förlåta oss för synder Han själv definierat. Allt för att vi ska slippa grillas för alltid och för evigt.

(Källa.)


Ibland är det faktiskt inte svårare än tre meningar efter varandra! Själv klarar jag inte av att vara kortfattad direkt, punkt... Som vanligt så skakar jag på huvudet åt vår fenomenala förmåga att vara blinda för dumheter så länge som de sker i närområdet. Någon som påstår dylika saker i andra sammanhang hamnar väl sannolikt och behövligt i tvångströja. Men inte när det gäller kristendomen, där "gud pratar direkt med utvalda människor"... Hur står det till med sådana människor? Lider de av andra tvångsföreställningar eller är det bara religiösa, läs kristna, sådana?


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Kommentarer

  1. Fast naturvetenskapen t.ex. utforskar bara den synliga materiella verkligheten. Det som vi bevittnar med blotta ögat. Detta trots att många bevittnar mycket mer tom vetenskapsmännen själva. De som vill utforska mer blir förlöjligade.

    Forskning vilar på olika hypoteser. Olika hypoteser är inte sanningen de är bara antaganden. Innan vi forskar mer om det överfysiska, hur ska vi nå en glimt ens av sanningen? Inte konstigt att man kan tro blint på t.ex. kristendomen eller.... vetenskapen.

    Hur dumt är det inte att blint tro på vetenskapen som kanske utforskat mindre än en procent av sanningen ännu? Det tycker jag att man ska fundera över, innan man undrar hur det står till med de kristna. Hur kan någon tro att det existerar liv på endast denna barbariska planet, bara därför att det är det enda som den människan kan se? Vi behöver nog alla "tvångströjor" isåfall för vi TROR alla bara på olika hypoteser. Vi är inte redo att utforska? All TRO är dogmatism för den säger... "så här är det" precis som kristendomen. Det är samma sak med politik vi tror...

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!