Fortsätt till huvudinnehåll

Tragedi i kubik

Gode tid vilken sorglig, tröstlös historia som utvecklats framför ögonen på oss. Ett stackars förtidigt barn som dessutom drabbas av felbehandling (felaktigt dropp) och i det ögonblicket mer eller mindre, vad jag förstår, döms till döden. En död som i efterhand visar sig ha orsakats av en överdos av smärtstillande i livets slutskeende. Barnets föräldrar polisanmäler felbehandlingen och ett halvår sedan kommer uniformerad polis och hämtar läkaren som var nattansvarig ett halvår tidigare. Jag tror jag har fått historien rätt här.

Hemskheter

Jag känner lite tveksamheter till historien, inte att man polisanmält felbehandlingen, för det är bara bra att det kommer upp i rätten, men så vitt jag vet så är det praxis att man mer eller mindre struntar i doseringen när det kommer till smärtlindring i livets slutskeende? Givetvis brassar man inte på allt man orkar, men man höftar till. Vad är det för skillnad på att dö av en överdos jämfört med att ligga i svår ångest över att andningssvårigheter och kramper rister i ens kropp?

F d läkare?

Oavsett så tror jag att läkaren nu - oavsett hur oskyldig hon visar sig vara - knappast kommer att fortsätta inom läkaryrket. Det är ju faktiskt samma "klet-nivå" som en incestanklagelse (läs t ex daddys oerhört traumatiska berättelse här). Vi får antagligen mer detaljer snart.

En tanke så här i slutet till föräldrar, anhöriga, personal och inte minst den lilla flickan.


//Zac
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , DN1234567, SvD1234, AB12345

Kommentarer

  1. Barnet låg ju mycket dåligt till från början (kraftigt för tidigt fött). Hela historien verker mycket märklig enligt mig som läkarstudent - när man tillsammans tar beslutet att stänga av respiratorn är det för att minska lidandet. Det är alltså inte för att barnet ska överleva.

    SvaraRadera
  2. Jo, det känns idagsläget, med de fakta som tycks föreligga, som om åklagaren har överreagerat. Vi får se - men det är ingen dålig skada för individer, för yrkesgrupper, för allmänheten i så fall... :o(


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Ja,
    åklagare Brandt hamnar nog snart, med all rätt, i ordentligt blåsväder. Hon verkar ha agerat på egen hand och vad jag förstår så har ingen medicinsk expertis varit inblandad innan gripandet. Det hon åstadkommer är istället ett havererat liv för en kvinna som vigt sitt liv åt yrket.

    SvaraRadera
  4. Barn som föds förtidigt har ofta ett outveklad cirkulationsystem och då även i hjärnan. Att förtidigt födda barn drabbas och cirkulationstopp på drund av blodpropp eller blödning i hjärnan på grund av bristningar i kärlsystemen är mycket vanligt. Att barn dör av denna orsak är i 95% av fallen inget resultat av felbehandling utan är just resultatet av att barnet lever utanför livmodern och är utsatt för betydande fysiologiska påfrestningar.

    Om ett barn på en barnintensivvårdsavdelning får ett felaktigt dropp med för mycket Natrium är det något som varken är faligt under en kortare tid eller förblir oupptekt eftersom man flera gånger per arbetspass kontrolerar saltbalansen Natrium/Kalium för att via dessa läkemedel reglera diuresen och därmed vätskebalansen.

    SvaraRadera
  5. Det är skillnad på felbehandling och felbehandling. En felbehandling kan vara att man följer konstens alla regler men att omständigheter som man inte kunnat förutse inträffar som leder till att man skulle valt en mera udda behandlingslösning. Sen har vi felbehandling på grund av slarv eller dyligt.

    SvaraRadera
  6. Jätteintressant, vad gäller droppet med vuxenhalter av natrium så gick det väl nästan hela natten? Lex Maria-anmälningen resulterade ju också i att sjukhuset "fälldes" och därefter lade om sina rutiner. Så långt är det tragiskt, men enligt regelboken. Jag tycker också det är bra - eller i alla fall inte o-bra med polisanmälan från föräldrarna om felbehandlingen. Det är bra att ansvarsfrågan utreds juridiskt, en naturlig gång i ett rättssamhälle. Däremot "det andra efterspelet" med läkaren som plötsligt hämtas för barnamord... Hua! Tusan vet om inte det är värre än både barnincest och kvinnomisshandel/-mord. Fruktansvärt. Jag tycker det är dags för rättssamhället att börja tänka på de anklagade också - de är trots allt alltid oskyldiga tills domen fallit - och det måste vara hysteriskt traumatiskt att bli anklagad för dylika brott.


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!