Fortsätt till huvudinnehåll

Feminismen förklarad!

Per Ström utropade självsäkert "Jag har hittat Patriarkatet!" för en tid sedan och nu kan jag avslöja att framstegen inom antifeministernas vetenskapliga skrå har nått ytterligare framgång!

(tok-)Feministiska delar i hjärnan!

Vi har helt enkelt hittat de (tok-)feministiska delarna i hjärnan! Nu är detta iofs en biupptäckt ifrån religiös-/ psykologisksynvinkel, men ligger inte det oerhört nära till hands när man studerar tokfeminismen?

Iofs kanske man skulle kolla på lenin-marxistisk forskning också - då har man nog täckt hela det (tok-)feministiska fältet!

Här är det!

Så snart något är mer mystiskt och man inte omedelbart kan se en logisk förklaring börjar (Guds) feminist-områdena i hjärnan att bearbeta materialet.
(Något bearbetat citat från denna källa.)

Strunt och dumheter

Tyvärr med undantag från den internationella kvinnodagen som ägnades åt äkta förtryck och hemskheter i u-länder och andra kulturer som är kvar på medeltidsnivå, så ägnar sig dagens (tok-)feminister åt att hitta på förtryck och blunda för annat könsförtryck. Ty könsförtryck är enligt (tok-)feministisk definition något som exklusivt kvinnor drabbas av. Således kan aldrig feminismen handla om jämställdhet och jämlikhet, eftersom man i sin blinda iver över, oftast påhittade och imaginära oförträtter numera, ökar diskriminering och ojämställdhet. Bort, bort, bort.


//Zac
Påminner om min bloggläsarundersökning
och vill passa på att påpeka att Tanja Bergkvist's Blog givetvis åker rakt in i mina favoritbloggar - hysteriskt roliga - och dessvärre sanna...

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Vadå Liberal-fallos??

Jag fattar inte ståhejet?  Och som vimpel: 

Är det något i vattnet?

Vad sjutton händer?? Verkligheten har blivit som någon typ av dålig LSD-tripp. Vi har en regering som lovar "de största miljösatsningarna någonsin" - och de skall i huvudsak levereras efter valet (då förhoppningsvis både MP o KD försvunnit, SD minskat och Fi imploderat). Vi har en flyktingmottagning som slagit dubbelknut på sig själv för att upprätthålla illusioner - jag menar "boende för vuxna ensamkommande barn"? På riktigt? Socialdemokraterna som "aldrig någonsin, någon gång, någonstans" skulle göra sig beroende av SD vansinniga när SD inte stödjer regeringens förlag om offentlig upphandling. En f d socialdemokratisk ledare och statsministerkandidat rensas ut av SAP i vad som tydligt ser ut som lite historierevisionism. Utan att någon bryr sig. Och jag börjar tycka synd om Juholt! (Kanske beroende på att även han börjar prata sanningar när slutet på S-karriären närmar sig). Det är regelrätt krig i många ytterområden med bakhåll mot räddnings