Fortsätt till huvudinnehåll

Nej till barnporr och censur!

Sveriges internetleverantörer samarbetar med polisen mot barnporr.
Men Tele2 vägrar skriva under det nya avtalet.
– Vi är extremt besvikna på dem, säger Helena Karlén på antibarnsexorganisationen Ecpat.
(Källa.)

Varför öppna upp för en lösning som bygger på godtycklighet och höftande? Dessutom så tar det vem som helst 30 sekunder att gå runt detta s k "skydd"... Pinsamt och mest något som ger publicitet för Ecpat.

Allas ansvar

Det är vi i allmänheten som måste sätta gränserna, sätta de moraliska gränserna. Det är vi som utformar moral och inställningen till dessa frågor, barnporr blir ju givetvis inte var mans egendom bara för att en internetleverantör inte sätter upp en pappersbom?

Nakenfotografering!

Vid senaste föräldramötet så påtalades ett eventuellt förbud mot mobiltelefoner på skolområdet, eftersom en grupp pojkar sannolikt tagit kort in i flickornas dusch. Hu så hemskt och är det så så skall givetvis alla mobiler vara kvar i väskorna under skoltid sade de uppbragda föräldrarna i skarpa ordalag...

Var ligger problemet?

Men vad säger händelsen om pojkarnas inställning till personliga gränser, till hänsyn och medkännande? Är det telefonernas fel?
 
Hjälper det verkligen bara att ta bort verktygen?

Jag antar att man förutsätter att pojkarnas inställning till personliga gränser, till hänsyn och medkännande förändras för att de inte har tillgång mobiler med kameror?
Dumheter givetvis - men det är ett enkelt sätt att känna att man gjort något, att egentligen slippa ta ansvar för det bakomliggande, egentliga problemet. Dumheter som sagt.


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Kommentarer

  1. Ps. Jag håller med dig. Internetleverantörerna ska inte in och peta i det här. Finland och Australien gjorde det (vi gör det redan också för övrigt) och deras "listor" läckte ut. Det visade sig att bara 2% av deras listade barnpornografisidor ens innehöll barnporr. Det var bara olika fetischer som någon i en nytillsatt maktposition uppenbarligen ogillade. (ca 1000 sidor i vardera land. 22 av dessa i Finland var barnpornografiska)

    SvaraRadera
  2. Håller helt med dig, dock försvarar jag syftet med ett sådant filter även om det är lätt att kringå. Annars finns risken att man av misstag besöker en sådan sida om man tex trycker på en länk som aviserar något helt annat. Tele 2 ska inte skriva på för ett sådant filter innan de får garantier på att det fungerar som det ska och inte till att censurera åsikter och annat legitimt.

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!