Fortsätt till huvudinnehåll

Fd seriös journalist?

Jo, när jag for ut och rasade över att en journalist (Liza Marklund) ljuger, överdriver och hittar på i syfte för att driva ett "politiskt projekt" så borde fler än jag irriteras och ta till orda tycker man nog. Det är (var!) illa för vår demokrati när journalister förlorar basala journalistiska grundprinciper ur sikte.

Två alternativ

Som jag ser det så är det ett av två alternativ:

1 Korruption

Antingen är media idag genomkurrupt; vänskapskorruption och rena monitära intressen (ex Guillou) som skyddar sin vän/pengagås av egna intressen.
Denna tes är omhuldad i de grupper som låter lite aggressiva och ofta låter sina skrivna skrönor gränsa mot ren personlighetsförföljelse - men det är en tunn skiljelinje mellan att vara upprörd och arg och ändå skriva underhållande eller bara vara rabiat...

2 En nolla i mängden

Ett annat alternativ är att det handlar det om att man redan nu inom mediakretsar ser henne som en icke-journalist, som en slags såpakändis ("känd från icke-smickrande löpsedlar") som drar läsare/trafik. Ingen tar väl hennes åsikter på allvar längre, seriöst? Att hylla kinesisk censur måste vara ett tecken på sinnesförvirring?
Nästan lite angränsande till drar-in-pengar-korruption således, antar att Expressens ledning ser det lite så?

Gammeljournalister?

Tror att Guillou sitter på AB och skriver kolumner av just denna anledning, hans åsikter betyder egentligen noll i den offentliga (läs gammelmedie-) debatten, men han drar in inkomster åt sina uppdragsgivare. För oss som följt honom under lång tid så står det helt klart att han numera är oerhört långt ifrån nutidens fart och spridda demokrati. Istället för att undersöka och lära sig förstå så förkastar han, som ett tjurigt gossebarn.

Den enda framtiden...

Att internet är den mylla som vår demokrati skall växa sig stor och stark i är det egentligen ingen tvekan om, läs t ex piratpartiets program! Denna skräck över den nya tidens demokratiska vapen delar han för övrigt med Liza Marklund som alltmer framstår som framstegsfientlig och lite virrig om sanningen skall fram...


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!