Fortsätt till huvudinnehåll

Fd seriös journalist?

Jo, när jag for ut och rasade över att en journalist (Liza Marklund) ljuger, överdriver och hittar på i syfte för att driva ett "politiskt projekt" så borde fler än jag irriteras och ta till orda tycker man nog. Det är (var!) illa för vår demokrati när journalister förlorar basala journalistiska grundprinciper ur sikte.

Två alternativ

Som jag ser det så är det ett av två alternativ:

1 Korruption

Antingen är media idag genomkurrupt; vänskapskorruption och rena monitära intressen (ex Guillou) som skyddar sin vän/pengagås av egna intressen.
Denna tes är omhuldad i de grupper som låter lite aggressiva och ofta låter sina skrivna skrönor gränsa mot ren personlighetsförföljelse - men det är en tunn skiljelinje mellan att vara upprörd och arg och ändå skriva underhållande eller bara vara rabiat...

2 En nolla i mängden

Ett annat alternativ är att det handlar det om att man redan nu inom mediakretsar ser henne som en icke-journalist, som en slags såpakändis ("känd från icke-smickrande löpsedlar") som drar läsare/trafik. Ingen tar väl hennes åsikter på allvar längre, seriöst? Att hylla kinesisk censur måste vara ett tecken på sinnesförvirring?
Nästan lite angränsande till drar-in-pengar-korruption således, antar att Expressens ledning ser det lite så?

Gammeljournalister?

Tror att Guillou sitter på AB och skriver kolumner av just denna anledning, hans åsikter betyder egentligen noll i den offentliga (läs gammelmedie-) debatten, men han drar in inkomster åt sina uppdragsgivare. För oss som följt honom under lång tid så står det helt klart att han numera är oerhört långt ifrån nutidens fart och spridda demokrati. Istället för att undersöka och lära sig förstå så förkastar han, som ett tjurigt gossebarn.

Den enda framtiden...

Att internet är den mylla som vår demokrati skall växa sig stor och stark i är det egentligen ingen tvekan om, läs t ex piratpartiets program! Denna skräck över den nya tidens demokratiska vapen delar han för övrigt med Liza Marklund som alltmer framstår som framstegsfientlig och lite virrig om sanningen skall fram...


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Beeeeenjamin!

Jag läser i Expressen :  Benjamin är glad. Benjamin köper nya byxor. Benjamin är nöjd. Benjamin får syn på tvättrådslappen i byxorna; På tvättrådslappen stod det två separata instruktioner – en för kvinnor, och en för män. Kvinnoinstruktionen var de riktiga tvättråden, medan männen fick följande råd: "Don't even try, just give to:", följt av en pil till ordet "women". Benjamin förstår att det är ett skämt, men "sunkigt och ofräscht" . Benjamin blir chockad. Benjamin blir ilsk. Benjamin säger "det är sexistiskt, helt enkelt" . Benjamin klipper av lappen för att han klarar inte av att gå runt en sådan lapp. Benjamin publicerar en bild med lappen på Facebook. Benjamin hoppas på att den sprids. Benjamin märker att den sprids. Benjamin hamnar i Expressen. Benjamin verkar gladare igen. Jag tänker:  Benjamin kanske borde skaffa sig ett liv?

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Galen flyktingpolitik - och oansvarig

Flyktingpolitiken måste vara hållbar - även på fem, tio års sikt. Är vi inte beredda att vara första destination i alla lägen, kan inte Sveriges flyktingpolicy skilja sig radikalt från andra länders. Och om integrationen inte hinner med migrationen, skapas enklaver. Vilket kan leda till att människor som flyr hit, från förtryck och förföljelse, finner att samma strukturer har vuxit upp här. ( Källa .) Ja, vem ställer inte upp på detta? Bland det värsta jag vet är plakatpolitik där man signalerar godhet och handlingskraft och sedan vänder ryggen till och förnekar problemet. Offrar de man värnar om. Så har flyktingpolitiken fungerat i mångt och mycket. Sverigedemokraternas inflytande på stora delar av den svenska debatten har varit oproportionerlig och bedövande. Debatten har sedan snedvridits av twittervänstern som har styrt in debatten på att debattera SD och ingenting utom SD. Amen! Att debattera något annat har tolkats som en typ av tyst medgivande av SD's existens. G