Fortsätt till huvudinnehåll

O-officiellt språk...

Jag har alltid haft oerhört roligt åt att vissa partier tjoar om krav på svenskakunskaper - utan att vi faktiskt har ett officiellt, lagstadgat språk... 

Däremot har vi officiella språk - fem stycken lagstadgade minoritetsspråk: finska, meänkieli, sáme-giella, jiddisch och romani chib. Varför inte vara stringenta att kräva att invandrare lär sig dem istället? För vid tillfället så har vi ju inget officiellt språk!? Hur kan man lagstadga om språkprov etc kring ett språk som inte ens är officiellt?? En ytterligare vinst är att vi samtidigt säkrar efterlevnaden på minoritetsspråken! ;o)

Men nu faller detta retoriska skämt platt, i sak är det dock bra att vi lagstadgar om vårt officiella språk. Det är få länder som inte redan har detta, vilket ger svårigheter t ex inom forskningskretsar.


//Zac
Påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Kommentarer

  1. Jag tror inte alltid dessa språktest är nödvändiga. Att kunna bli förstådd borde vara främsta målet. Därför tycker jag att det vore bra att byta ut SAOL mot ordlistor som http://www.dittsprak.se inom dessa test.

    SvaraRadera
  2. iPhone bön - skrattar så jag skakar! - Det är dessvärre sant också...

    Det märker inte minst jag som twittrar från min iPhone!


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Håller inte med Charlie, det viktigaste är att FÖRSTÅ språket, inte att bli förstådd. Man måste förstå för att veta vilka skyldigheter och rättigheter man har, och då hjälper inga ordböcker för slang.

    SvaraRadera
  4. Håller med dig krusmynta, men ligger inte det i individens intresse och ansvar att förstå de offentliga samtalet som pågår runt om en? Skall man verkligen lagstifta om det?


    //Zac

    SvaraRadera
  5. Jo, jag postade kommentaren lite väl snabbt. Det bör ligga i individens intresse och ansvar och jag är ju generellt emot lagstiftningar om liknande saker (föräldraledighet, språkkrav etc.)

    Jag tycker fortfarande att det är viktigare att förstå än att göra sig förstådd men jag tycker inte det bör lagstiftas om det.

    SvaraRadera
  6. Då ser vi nog ganska exakt likadant på denna fråga! ;o)


    //Zac

    SvaraRadera
  7. Håller med dig krusmynta, men ligger inte det i individens intresse och ansvar att förstå de offentliga samtalet som pågår runt om en? Skall man verkligen lagstifta om det?


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Avväpna polisen!

Alltså, jag har varit, på goda grunder, oerhört kritisk mot polisen innan... Men hur faan hanterar de sina vapen?? Gång på gång så läser man om hur poliser står och blundar och tömmer sina vapen i hyggligt rätt riktning ... Ta ifrån dem vapnen! Från de tragiska händelserna i Malexander där poliserna trodde att bildörrarna skulle ge dem skydd(!) från automatkarbiner till de senaste årens klumpiga hantering av ensamrätten till dödligt våld. Det är faktiskt dags att poliserna i Sverige tas ifrån sina vapen, det är möjligt att de känner sig säkrare, men det är sannerligen inte säkrare för befolkningen längre! Vår polis kan helt enkelt inte hantera vapnen på rätt sätt. Varför klarar sig den normala polisen i både Norge och i Storbritannien normalt utan vapen - har vi så mycket värre kriminalitet här? *retorisk fråga eftersom det står klart för alla att vi inte har det...* England En överväldigande majoritet av poliskåren vill fortfarande förbli vapenlösa i England