12 mar 2008

SLV och hälsan...

Av en ren tillfällighet så publicerade jag nedanstående inlägg för ganska exakt ett år sedan (10 mars 2007), idag läser jag Karin Bojs ganska hårda inlägg i debatten:
Men det börjar också bli dags för Sveriges politiker att se över vilken myndighet som egentligen ska hantera svenska näringsråd.
I dag styr ytterst jordbruksdepartementet över ladugårdar, mjölkkossor och - över alkoholråd till ammande kvinnor.
Myndigheten Livsmedelsverket sorterar nämligen under Jordbruksverket. Det kan förklara varför verket ofta hamnar snett i medicinska frågor.
(Källa.)

Och visst stämmer det! Läser även om Omega3 och hur saktfärdiga vårt livsmedelsverk ånyo är... Hur SLV möjligtvis låser upp sig vad gäller amning och alkohol (mer om detta ) - vilket dock jämfört med folkhälsan ändå är ett rejält onödig sak att ta tag i.(Här, här och här också).. Titta istället över era kostråd - och flytta för sjutton skutan till socialstyrelsen så att hälsan och inte producenterna står i fokus! Och håller ni ändå på, så kasta överbord en del gamla stofiler som lierat sig och tar betalt av producenterna för att sprida forskarglans över sådant som exempelvis margariner och annat kemiskt strunt.

Läs vidare mitt gamla inlägg nedan:


Vad gör att SLV, med nuvarande krav med mängder av EU-subventionerade spannmålsrekommendationer, ska sortera under Jordbruksdepartementet?

Borde inte SLV ligga mer passande under Socialdepartementet? Ty där ligger ju andra viktiga hälsofrågor - ekonomisk trygghet, sociala tjänster, hälso- och sjukvård, främjande av hälsa samt barns och funktionshindrades rättigheter.

Regeringen skriver själv om SLV att:
Livsmedelsverket (SLV) är tillsynsmyndighet för frågor som gäller livsmedel inklusive dricksvatten. SLV verkar i konsumenternas intresse för säkra livsmedel av god kvalitet, redlighet i livsmedelshanteringen och goda matvanor.
Men det är kanske bara jag som tycker att folkhälsan borde ligga mer prioriterad än producentintressen? Jag ser inte ens en antydan till att tillgodose producenternas intressen?

Den danska motsvarigheten ligger under hälsomyndigheterna. Det är i alla fall anledningen som jag förstår till att danska livsmedelsverket har varit så offensiva i direkta hälsofrågor som transfetter etc - vad vårt SLV gjorde med just den frågan i flera år är tyvärr bara generande!

Så fokus på producenterna eller folkhälsan?

För mig är valet givet - genom att sätta fokus på folkhälsan så sätter man också press på producenterna. Eller press och press - man kanske t o m "hjälper dem" att förstå vad konsumenterna egentligen vill ha.

Krav!

Låt LRF skydda sina intressen genom andra organisationer.


//Zac

PS. Läs Johannas rejäla köttfärsgryta ála SLV också.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...