Fortsätt till huvudinnehåll

Gräspollenrekord??

Gahhh - jag är gräspollenallergiker och jag har brutala problem under sommaren... :o(
Alblomningen är i full gång och björkpollenet är här redan om en månad. Men värst blir det för gräsallergikerna - den varma fuktiga våren bäddar nämligen för rekordår.
(Källa.)


//Zac, nu inte fullt så vårkänsla-ig längre... :o(

Kommentarer

  1. Farsan ser nog inte heller fram emot det, inte med den enorma gräsmattan han har att klippa, det lär ju växa som tusan!

    Det kanske är läge att övertala honom att skaffa en kvigkalv som får klippa gräset över sommaren för att sedan bli hedersgäst till matbordet under vintern! :-)

    SvaraRadera
  2. "hedergäst till matbordet"

    Det var grymt sa grisen!...
    och jag:(

    SvaraRadera
  3. Men grisen skulle få ett underbart om än något kort liv.

    Själv skulle jag hellre leva 25 år i frihet än 100 år i ett värsta sortens fängelse! Jag tror grisen skulle göra ett liknande val.

    Sedan skulle jag ju helst få tag på en griskulting som annars skickats till slakt direkt, som får en extra sommar för att sedan avlivas snabbt och utan den flera timmars ångest som brukar vara fallet för dem.

    SvaraRadera
  4. Grisen? Är det grisen som är hedersgästen inte kvigkalven? Jag menade att en gris skulle säga att det är grymt! mot kalven alltså:)

    Ja det är fruktansvärt hur de plågar t.ex. grisar! Min mamma berättade om hur de lät, när de skulle till slakt. Hur de släpades iväg gallskrikandes med panik i ögonen...Ruggigt att vi ser på djuren som mat inte levande tänkande levande varelser. För ångest uppvisar bl.a. grisar när de ska slaktas som du säger.

    Naturen är ju dock inrättad så att vi människor och andra djur äter varandra. Som du säger "ett underbart om än något kort liv" Det är något som borde vara djurens rättighet om vi nu väljer att äta dem. Det borde vara en självklarhet att djuren slapp lida så mycket. Både människor och andra djur... Vi är ju släkt med schimpansen...och de är ju smarta och äter mest bananer. Stackars bananer....???:)

    SvaraRadera
  5. Svårt att hålla reda på detaljerna i alla bloggar jag kommenterar på. ;-)

    Ja, jag tycker verkligen att ifall vi nu skall begära att djuren skall offra sina liv för att bli mat åt oss så är det vår förbannade skyldighet att behandla dem med respekt, både medan de lever, vid slakt och när de är döda.

    Vi skall alltså ta vara på alla användbara delar av djuren så att antalet som måste slatras minimeras, och vi skall tillaga dem så att att det blir riktigt jäkla gott, och njuta av maten utan stress!

    Att bara äta djuren slentrianmässigt och slarvigt tillagat anser jag vara en grov förolämpning mot djuren som givit oss en sådan gåva!

    Att dessutom förstöra maten genom att blanda i sjuka tillsatser gör det bara värre.

    Behandlar vi djuren anständigt får vi dessutom godast möjliga kött och även hälsosammast möjliga!

    Jag längtar verkligen efter att få byggt en kallrök hos mina föräldrar i sommar!

    Tänk en fläsksida från en utegående gris som torrsaltas i tre dagar för att sedan sökas på låg temperatur i tre dagar till! Som sedan kan hänga i köket i månader utan att ta skada, så att man kan karva av några bitar av den till frukost!

    SvaraRadera
  6. Ja jag håller med dig.
    Vi skall ta tillvara alla användbara delar av djuret. Det tycker jag också. Allt annat är en förolämpnig mot djuren.

    Det är därför jag reagerar så negativt på t.ex. minkuppfödning. Stackars djur! De lever under fruktansvärda förhållanden och dödas enbart för pälsens skull. Jag tycker att man kan jämföra det med nazityskland, fast det gäller djur! Det är dock inte lika många som reagerar på deras livsvillkor... De är ju "bara djur". Som tidigare sagt det är VI också, djur alltså. Vi anser oss dock vara intelligenta tänkande varelser. En del erkänner inte ens att vi är släkt med djuren. Men jag tycker nog att många människor visar upp djuriska beteenden. Om vi kan göra val och nu är smartare än andra djur, så är det kanske dags att visa det. Jag kan inte se oss som överlägsna, inte om vi nu är djur själva:) Det blir ju lite svårt.. En intelligent delfin t.ex. kan ju isåfall vara smartare en en "dumskalle" till människa. Det finns så många "rötägg" som bara prioriterar sig själva. Det anser inte jag vara intelligent. De sitter ofta vid makten.

    Sedan så mår jag fruktansvärt dåligt t.ex. vid jul, när jag ser alla berg av skinkor i affären. Undrar hur mycket som kastas... Men det märks väl om, av giriga affärsägare (privata);):)

    Nej en fläsksida från en utegående gris är inget för mig, tvi vale!!! Jag vill inte karva i den. Jag är ingen grottmänniska utan ett civilicerat djur;) Tar mig hellre en frukt vid hunger....liksom aporna!

    SvaraRadera
  7. En tröst kan ju då vara att en stor del av skinkorna du ser i butikerna runt jul inte alls är skinkor utan diverse mindre bitar som inte kan användas till annat som limmas ihop så att de liknar skinka.

    SvaraRadera
  8. Blä vad snuskigt!
    En tröst är det det??? Människor är verkligen inte smartare än andra djur. Hur kan de KÖPA något sådant? Förr i tiden så serverade man grisen med huvud och allt och med ett äpple i munnen. Då hade jag iallafall kunnat äta äpplet!... Men vad förnedrande för grisen. Tänk om någon tryckte in ett äpple i käften på oss efter vi blivit avrättade och serverade oss. Eller opm någon käkade på våra fötter i gele. Grisfötter sägs ju vara gott...urk!

    SvaraRadera
  9. Svårt att hålla reda på detaljerna i alla bloggar jag kommenterar på. ;-)

    Ja, jag tycker verkligen att ifall vi nu skall begära att djuren skall offra sina liv för att bli mat åt oss så är det vår förbannade skyldighet att behandla dem med respekt, både medan de lever, vid slakt och när de är döda.

    Vi skall alltså ta vara på alla användbara delar av djuren så att antalet som måste slatras minimeras, och vi skall tillaga dem så att att det blir riktigt jäkla gott, och njuta av maten utan stress!

    Att bara äta djuren slentrianmässigt och slarvigt tillagat anser jag vara en grov förolämpning mot djuren som givit oss en sådan gåva!

    Att dessutom förstöra maten genom att blanda i sjuka tillsatser gör det bara värre.

    Behandlar vi djuren anständigt får vi dessutom godast möjliga kött och även hälsosammast möjliga!

    Jag längtar verkligen efter att få byggt en kallrök hos mina föräldrar i sommar!

    Tänk en fläsksida från en utegående gris som torrsaltas i tre dagar för att sedan sökas på låg temperatur i tre dagar till! Som sedan kan hänga i köket i månader utan att ta skada, så att man kan karva av några bitar av den till frukost!

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!