Fortsätt till huvudinnehåll

Stina lämnar debatt!

Bra. Jag tycker inte hon har någon som helst pondus som fungerar i denna typ av paneldebatt. Hon är, eller snarare var, oerhört bra på stilla djupa intervjuer med intressanta intervjuobjekt, men har tappat väldigt mycket även i dessa med tiden. Möjligt att det inte finns lika mycket intressanta personer att intervjua längre i dessa medietränade tidevarv?
Men oavsett så tycker jag att hon varit rent av dålig i de program jag sett.
En grymt kompetent kvinna, med grymma meriter i fel sammanhang, helt enkelt.

Läs mer

AB ,mer och mer
DN
SvD och mer


//Zac



Kommentarer

  1. Jag tycker inte heller att hon var bra i "debatt".

    Hon är bättre på stilla djupa intervjuer som du säger. Det var roligt att se hur hon fick alla intervjuobjekt, att göra ett skutt i luften förut.

    Hörde i morse att regeringen vill arbeta för en nollvision av självmord....?! Hur har de tänkt att det ska gå till? Blir det mindre självmord när sjuka människor nekas sjukskrivning och sjukpeng? Det är ju regeringen som gett Försäkringskassan direktiv om hårdare regler.

    Undrar om vi tyvärr inte får se en ökning av självmorden framöver istället. Oro för ekonomin och sin och familjens försörjning hänger nog starkt samman med det. Människor ser ingen annan utväg...

    Stina skulle nog vara bra på att ha dessa människor som intervjuobjekt. Hon gör sig som sagt bäst i djupa intervjuer... Några skutt i luften skulle nog inte dessa människor vilja göra dock...!

    Nollvision av självmord.. Vad tänker de med....? Inte har de något konsekvenstänk iallafall, vår kära regering!!! De pratar om bättre psykvård och nollvision av självmord samtidigt som de försämrar för människor med psykiska problem. Ta "utbrändhet" t.ex. Om inte människor får sjukskrivning och behandling i tid, så resulterar det förmodligen ibland till just självmord. Får de sedan heller ingen sjukpeng, så kan vilken dumskalle som helst räkna ut hur de måste må.

    Jag säger så här, byt ut regeringen innan de fördärvar alltför mycket! De hittar på nya förslag hela tiden. Inget verkar genomtänkt. De backar i nästan allt. Allt ska bara ske i en rasande fart. Detta om nollvision av självmord tycker jag tyder på att de är helt verklighetsfrämmande. Ruggigt!

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!