Vad vi har hävdat är att upphovsrättsmonopolet är otidsenligt, har orimliga kosekvenser och skall reformeras dit där den verkade för några decennier sedan. Utanför den privata kommunikationen. Vi skall reformera upphovsrätten så att den främjar skapande - istället för att användas som ett maffialiknande tvångsmedel. Men först måste vi in i Europaparlamentet och ta itu med alla tokigheterna där innan de når Sverige. Där börjar vi att skapa ett samhälle som skyddar individen från statligt sanktionerade övergrepp som FRA, Datalagringsdirektivet och IPRED.Skriver Mika Sjöman, Piratpartiet i AB Debatt i svar till en underhållande, men tom och meningslös kolumn av Johan Hakelius.
Besviken!
Det finns sååå många andra politiska frågor som är så oerhört viktiga idag - den ekonomiska krisen, miljöfrågorna, hälsofrågor, skolfrågor mm. Men istället är vi tvungna att värna och slåss för grundläggande demokratiska frågor om privatliv, integritet, rättssäkerhet och frihet.Det finns de facto tyvärr bara ett enda parti som slåss för dessa frågor idag - och det är exklusivt - Piratpartiet.
//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, FRA, FRA-lagen, övervakning, privatliv, Politik, Boströmssamhället, Beatrice Ask, fildelning, upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring AB1234, SvD123, DN123456 Bloggar123456789012345678 Newsmill
Jo men visst är det så. ytterst irriterande :(
SvaraRaderaMen det är härligt att se att svenska folket inte har gett upp i alla fall
Jag litar inte på någon som byter namn till Falkwinge i efternamn
SvaraRaderaDet hade inte jag heller gjort... ;o)
SvaraRadera//ZAC
Fildelning av upphovsrättsskyddat material är stöld. Det är beklämmande att se så många försöka framställa sin egen snålhet som en dygd.
SvaraRaderafriskytten.blogg.se
Det är beklämmande att se så många vara helt ovetande vad immaterialrätt innebär...
SvaraRaderaEtt värdeladdat och felaktigt ord som stöld i samband med en fildelningsdiskussion är inget annat än felaktigt. Har jag stulit en DVD på Åhlens för att sedan fildela en ripp av densamma så har jag faktiskt bara vid ett tillfälle gjort mig skyldig till stöld.
Ser f ö fortfarande fram emot hur man nu skall förklara sambandet mellan fildelning och stöld. Det är, och förblir två helt olika saker.
//Zac, som tycker det är mest beklämmande att man ger sig in i en debatt barfota...
Förresten kan jag rekommendera denna artikel. Ganska tydligt rakt på sak - förstår du fortfarande inte skillnaden mellan stöld och fildelning så är du sannolikt förlorad...
SvaraRadera//Zac
"Vad vi har hävdat är att upphovsrättsmonopolet är otidsenligt, har orimliga kosekvenser och skall reformeras dit där den verkade för några decennier sedan."
SvaraRaderaDe vill alltså ha upphovsrätt... men om man känner för det så får man bryta den?
Logiskt ...
Men, det är ett politiskt parti, att vara konsekvent hör inte den typen av grupper till.
För övrigt är inte piratpartiet några frälsare från skyn, de är politiska partier som alla andra och även om de kommer in så gör de inte som de lovat - det skulle nämligen stjälpa hela deras partiprogram och då måste de sluta vara politiker, fråga vilken ekonom som hellst om det här. Nu är väl dock piratpartiet speciellt eftersom det inte finns så många heltidspolitiker inom det ...
Vad har ekonomerna med Piratpartiet att göra? Var hittar du i partiprogrammet att vem som helst som känner för det får bryta mot upphovsrätten? Var är de okonsekventa? Varför skulle partiprogammet stjälpas om de kommer in i riksdagen?
SvaraRadera//Zac