Fortsätt till huvudinnehåll

Det luktar svek och partipiska...

Nu tycks det som om fp:s FRA-rebeller (sicket bra ord!) nu viker sig och fegar ur. Hur man kan se sina väljare i ögonen efter ha putsat och putsat på ett förslag så att det inte en längre liknar det som man röstade igenom riksdagen längre övergår mitt förstånd - om inte annat så kränker väl man de som faktiskt var nöjda med det ursprungliga förslaget??

Månne är jag oskadad av feghet, partipiskor, röstfiske och allmänt dålig moral?

Usch! Jag mår faktiskt illa...

Still WANTED

Varför?

Vad sjutton är det som driver majoriteten i riksdagen att förakta sitt eget folk, de som de faktiskt tjänar, på detta vis?

Länkar

AB
DN
SvD
Sydsvenskan

Opassande o Opassande2
Minamoderatakarameller o Minamoderatakarameller2
Piratnytt
Rosetta Sten
Rick Falkvinge
Christian Engström


//Zac

Kommentarer

  1. Partipiska!? Det är för sjutton FRA-motståndarna som tagit fram förslagen!

    1) FRA måste vända sig till en specialdomstol för att få ut den trafik myndigheten anser sig ha behov av.

    2) Medborgare ska ha rätt att fråga om man avlyssnats.

    3) FRA ska bara få spana på YTTRE MILITÄRA hot.

    4) Ett system liknande det som nu diskuteras finns i Tyskland vars signalspaningslag godkänts av Europadomstolen för mänskliga rättigheter.

    Detta är ett mycket bra förändringar av FRA-lagen. Detta måste du erkänna? Eller är det för mycket stolthet och prestige för dig att svälja?

    SvaraRadera
  2. Det gör mig livrädd att man kan dra igenom en lag, där majoriteten av rikdsdagen anser vara alldeles utmärkt. Men som nu skall genomgå så mycket förändringar att det inte står att känna igen från originalförslaget... Bort, bort, bort. Den s k "demokratiska" processen imponerar knappast.

    Gör om - gör rätt!!!


    //Zac

    SvaraRadera
  3. "– Alla är överens nu, men det satt väldigt långt inne. Och den som säger att det här bara är kosmetika har fel. Man gör i stort sett en ny lag, säger en av riksdagens FRA-kritiker till Expressen."

    Och det gör man i efterhand - och de som röstade jag till originalförslaget får ingen talan nu eller? Eller var det bättre nu - varför anmärkte man inte på det från början.

    SKAMLIGT!


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Alliansens valaffischer redux

Nu har Alliansen släppt sina affischer. Jag tycker de är skitsnygga, valet av bandspelarsymboler för att klargöra valet mellan framåt med Alliansen och snabbspolning bakåt med de RödGröna är riktigt bra: Men låt mig föreslå en också... Rösta Pirat     Mer om... Politik Bodströmsamhället Piratpartiet FRA-lagen Kultur Upphovsrätten //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet , övervakning , privatliv ,  Politik , Boströmssamhället , Alliansen , valaffisch , humor , ironi   A B 1 2 , E x 1 , SvD , DN

Mindre bläck(?) men mer papper...

University of Wisconsin-Green Bay har bett studenter och personal att byta typsnitt när de skriver ut e-post och andra dokument. Syftet är att spara pengar. ( Källa .) 75 000SEK skall universitet spara enligt uppgift. Dels har iofs artikel"författaren" (översättaren) gjort fel och pratar om "bläck". Dels så undrar jag om de 30% besparingar - typsnittet Century Gothic är nämligen också känt för att vara större och dra mer papper... Annars har vi ju ecofont ? Källa: National Geographic Magazine //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Century Gothic , besparingar , Ecofont , klumpiga direktöversättningar , tonerbesparingar , typsnitt DN , Ex

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att h...