Fortsätt till huvudinnehåll

Mördade svenska politiker

Jag skrev bara för några dagar sedan om mordet på Anna Lindh:
Det är idag 5 år sedan Anna Lindh mördades på NK, jag och en kollega var på hemväg från Stockholm då vi hörde de första rapporterna på radio. När jag steg ur bilen vid hemmet var det fortfarande rapporter om en skada i armen. Under eftermiddagen/kvällen så stod det snart klart att hon var betydligt mer skadad, och när man pratade om en knivskada i levern så förstod jag att det säkert var mycket, mycket illa.

Trauma

Visst var det en oerhört stark känsla av overklighet när det hände. Tyvärr fick vi ånyo se prov på svensk polis oerhörda tafatthet och närmas tjänsteoduglighet. En svensk utrikesminister mördas mitt på blanka dagen på ett av Stockholms populäraste varuhus. Jag såg avspärrningar på ett par meter, hur en polis kom gående med kepsen i handen hur man handskades med mordvapenet etc. Inte svensk polis finaste stund... Och senaste gången något liknande hänt så var det lika illa - hade man inte lärt sig ett dugg på de 20 år som skilde mordet på Olof Palme ?

[adderade länkar]

Debattartikel

Idag läser jag en debattartikel på DN Debatt: ”Impulsmord på toppolitiker ett unikt svenskt fenomen”, där författarna tycks ha åsikter om samma detaljer som mig:
I fallen Palme och Lindh framträder också egendomligt likartade mordförlopp som upprepas med sjutton års
mellanrum. Det innebär alltså att Palmemordet inte resulterat i samhälleliga skyddsåtgärder för att förhindra en upprepning.

Och visst är det mysko, tyvärr ett extremt exempel på den Kling&Klang-mentalitet som tydligen finns och frodas inom svensk polis.

Tryggt?

Nej, knappast...


//Zac

Kommentarer

  1. Jag skulle säga att en död topp-politiker var 17:e år är ett ganska billigt pris för att ha politiker som till vardags kan gå utan säkerhetsvakter. När ska vi sluta offra våra friheter för illusioner av säkerhet från vapen?

    Jag funderar på vad professorerna skulle förespråka som alternativ?
    * Politiker som får sitta ensamma i biosalongerna (bortsett från polisens insatsstyrka).Alltså förstört privatliv om du vill bli politiker, alltså sämre politiker.
    *Första maj-tal där publiken får se på storbilds-tv 10 km bort från talaren? Alltså politiker som inte får träffa sina väljare, alltså politiker som inte förstår sina väljare (förutom den politiskt väl utvalda klick som får träffa dem i väl regisserade föreställingar).

    Visst, börjar vi få politikermord varje veckan kanske jag skulle få tänka om men just nu vill jag nog snarare se det som en stor seger för de friheten.

    SvaraRadera
  2. Hehee... Jag undrar om inte Reinfeldt har börjat praktisera just de två punkterna sedan länge? Han är inte direkt synlig den mannen... ;o)

    Men i övrigt tycker jag att du har rätt, även om det givetvis låter makabert. En politisk maktsfär högt och bortom vanligt folk är knappast till nytta för någon. Öppenheten har givetvis också ett pris, men är det verkligen en demokratisk kostnad att ha en polis som kan hantera dylika, samhällsomstörtande händelser? *retorisk fråga*


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Det är ju en annan fråga än den jag svarade på, hurvida polisen ska kunna fånga brottslingen i fråga. Självfallet skulle man önska att de kunde vifta på sitt trollspö och bli supermänniskor utan mänskliga problem, precis som jag :-)

    SvaraRadera
  4. Vem behöver ett trollspö? ;o)


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Avväpna polisen!

Alltså, jag har varit, på goda grunder, oerhört kritisk mot polisen innan... Men hur faan hanterar de sina vapen?? Gång på gång så läser man om hur poliser står och blundar och tömmer sina vapen i hyggligt rätt riktning ... Ta ifrån dem vapnen! Från de tragiska händelserna i Malexander där poliserna trodde att bildörrarna skulle ge dem skydd(!) från automatkarbiner till de senaste årens klumpiga hantering av ensamrätten till dödligt våld. Det är faktiskt dags att poliserna i Sverige tas ifrån sina vapen, det är möjligt att de känner sig säkrare, men det är sannerligen inte säkrare för befolkningen längre! Vår polis kan helt enkelt inte hantera vapnen på rätt sätt. Varför klarar sig den normala polisen i både Norge och i Storbritannien normalt utan vapen - har vi så mycket värre kriminalitet här? *retorisk fråga eftersom det står klart för alla att vi inte har det...* England En överväldigande majoritet av poliskåren vill fortfarande förbli vapenlösa i England