Fortsätt till huvudinnehåll

Mördade svenska politiker

Jag skrev bara för några dagar sedan om mordet på Anna Lindh:
Det är idag 5 år sedan Anna Lindh mördades på NK, jag och en kollega var på hemväg från Stockholm då vi hörde de första rapporterna på radio. När jag steg ur bilen vid hemmet var det fortfarande rapporter om en skada i armen. Under eftermiddagen/kvällen så stod det snart klart att hon var betydligt mer skadad, och när man pratade om en knivskada i levern så förstod jag att det säkert var mycket, mycket illa.

Trauma

Visst var det en oerhört stark känsla av overklighet när det hände. Tyvärr fick vi ånyo se prov på svensk polis oerhörda tafatthet och närmas tjänsteoduglighet. En svensk utrikesminister mördas mitt på blanka dagen på ett av Stockholms populäraste varuhus. Jag såg avspärrningar på ett par meter, hur en polis kom gående med kepsen i handen hur man handskades med mordvapenet etc. Inte svensk polis finaste stund... Och senaste gången något liknande hänt så var det lika illa - hade man inte lärt sig ett dugg på de 20 år som skilde mordet på Olof Palme ?

[adderade länkar]

Debattartikel

Idag läser jag en debattartikel på DN Debatt: ”Impulsmord på toppolitiker ett unikt svenskt fenomen”, där författarna tycks ha åsikter om samma detaljer som mig:
I fallen Palme och Lindh framträder också egendomligt likartade mordförlopp som upprepas med sjutton års
mellanrum. Det innebär alltså att Palmemordet inte resulterat i samhälleliga skyddsåtgärder för att förhindra en upprepning.

Och visst är det mysko, tyvärr ett extremt exempel på den Kling&Klang-mentalitet som tydligen finns och frodas inom svensk polis.

Tryggt?

Nej, knappast...


//Zac

Kommentarer

  1. Jag skulle säga att en död topp-politiker var 17:e år är ett ganska billigt pris för att ha politiker som till vardags kan gå utan säkerhetsvakter. När ska vi sluta offra våra friheter för illusioner av säkerhet från vapen?

    Jag funderar på vad professorerna skulle förespråka som alternativ?
    * Politiker som får sitta ensamma i biosalongerna (bortsett från polisens insatsstyrka).Alltså förstört privatliv om du vill bli politiker, alltså sämre politiker.
    *Första maj-tal där publiken får se på storbilds-tv 10 km bort från talaren? Alltså politiker som inte får träffa sina väljare, alltså politiker som inte förstår sina väljare (förutom den politiskt väl utvalda klick som får träffa dem i väl regisserade föreställingar).

    Visst, börjar vi få politikermord varje veckan kanske jag skulle få tänka om men just nu vill jag nog snarare se det som en stor seger för de friheten.

    SvaraRadera
  2. Hehee... Jag undrar om inte Reinfeldt har börjat praktisera just de två punkterna sedan länge? Han är inte direkt synlig den mannen... ;o)

    Men i övrigt tycker jag att du har rätt, även om det givetvis låter makabert. En politisk maktsfär högt och bortom vanligt folk är knappast till nytta för någon. Öppenheten har givetvis också ett pris, men är det verkligen en demokratisk kostnad att ha en polis som kan hantera dylika, samhällsomstörtande händelser? *retorisk fråga*


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Det är ju en annan fråga än den jag svarade på, hurvida polisen ska kunna fånga brottslingen i fråga. Självfallet skulle man önska att de kunde vifta på sitt trollspö och bli supermänniskor utan mänskliga problem, precis som jag :-)

    SvaraRadera
  4. Vem behöver ett trollspö? ;o)


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!