Fortsätt till huvudinnehåll

Det luktar svek och partipiska...

Nu tycks det som om fp:s FRA-rebeller (sicket bra ord!) nu viker sig och fegar ur. Hur man kan se sina väljare i ögonen efter ha putsat och putsat på ett förslag så att det inte en längre liknar det som man röstade igenom riksdagen längre övergår mitt förstånd - om inte annat så kränker väl man de som faktiskt var nöjda med det ursprungliga förslaget??

Månne är jag oskadad av feghet, partipiskor, röstfiske och allmänt dålig moral?

Usch! Jag mår faktiskt illa...

Still WANTED

Varför?

Vad sjutton är det som driver majoriteten i riksdagen att förakta sitt eget folk, de som de faktiskt tjänar, på detta vis?

Länkar

AB
DN
SvD
Sydsvenskan

Opassande o Opassande2
Minamoderatakarameller o Minamoderatakarameller2
Piratnytt
Rosetta Sten
Rick Falkvinge
Christian Engström


//Zac

Kommentarer

  1. Partipiska!? Det är för sjutton FRA-motståndarna som tagit fram förslagen!

    1) FRA måste vända sig till en specialdomstol för att få ut den trafik myndigheten anser sig ha behov av.

    2) Medborgare ska ha rätt att fråga om man avlyssnats.

    3) FRA ska bara få spana på YTTRE MILITÄRA hot.

    4) Ett system liknande det som nu diskuteras finns i Tyskland vars signalspaningslag godkänts av Europadomstolen för mänskliga rättigheter.

    Detta är ett mycket bra förändringar av FRA-lagen. Detta måste du erkänna? Eller är det för mycket stolthet och prestige för dig att svälja?

    SvaraRadera
  2. Det gör mig livrädd att man kan dra igenom en lag, där majoriteten av rikdsdagen anser vara alldeles utmärkt. Men som nu skall genomgå så mycket förändringar att det inte står att känna igen från originalförslaget... Bort, bort, bort. Den s k "demokratiska" processen imponerar knappast.

    Gör om - gör rätt!!!


    //Zac

    SvaraRadera
  3. "– Alla är överens nu, men det satt väldigt långt inne. Och den som säger att det här bara är kosmetika har fel. Man gör i stort sett en ny lag, säger en av riksdagens FRA-kritiker till Expressen."

    Och det gör man i efterhand - och de som röstade jag till originalförslaget får ingen talan nu eller? Eller var det bättre nu - varför anmärkte man inte på det från början.

    SKAMLIGT!


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Filmrecension: Jumper

+ Underkänd , näe, detta är inget att hänga i granen - undvikes som pesten! ' Jumper ' zzzzzzzzzzz... *vaknar* Åhh, jag som tänkte skriva en liten recension... En film om en ung pojke som upptäcker att han kan teleportera sig fram och tillbaka i rummet, han är en s k "jumper"; dock så upptäcker han att det finns en organisation som gör allt för att förgöra alla jumpers. Dumunderhållning! Hål som elefanter springer igenom på höjden, dumunderhållning i dess allra, allra sämsta betydelse. Hayden Christiansen måste onekligen tillhöra sin generations absolut sämsta skådisar. Filmen är riktigt tråkig, dock med häftiga effekter och en grundhistoria som borde kunna ge filmen en chans att i alla fall ta sig över den normalt redan låga ribban för dum serietidningsaction, men nej - filmen är en riktig plåga att ta sig igenom... zzzzzzz *somnar igen* *risk för whiplashskador* //Zac +++++ Världsklass , mästerverk, måste ses ++++ Utmärkt , en rikti

co2 per kalori - Kostdoktorn excellererar

Jag använde mig för någon vecka sedan i ett inlägg, ' Vafaan - tjock av frukt?? ' av Kostdoktorns utmärkta genomgång kring sockerinnehåll i olika varor: Nu har kostdoktorn igen krossat lite illusioner , denna gång om hur svår köttuppfödningen är mot miljön: 1 liter/kilo apelsinjuice medför 4,8 kilos utsläpp av koldioxid. Produktionen av 1 kilo oxfilé medför utsläpp av 16,2 kilo. Låter som oxfilén är värst? Men inte så snabbt - en liter apelsinjuice innehåller 450 kalorier. Ett kilo oxfilé ca 2000 kalorier. Omräknat till en mängd som ger 1000 kalorier medför apelsinjuicen 10,7 kilo CO2 medan oxfilén “bara” ger 8,1 kilo! Att äta oxfilé skulle alltså kunna vara miljövänligare än att dricka apelsinjuice! Detta kan bero på att juicen skall transporteras långa sträckor (apelsiner växer knappast i Sverige), och innehåller få kalorier per vikt då den till 90% består av vatten. Skynda dit och läs - alltid läsvärd! Mer om miljön ' Miljökorkade kossor? ' ' Klappjakt p