Fortsätt till huvudinnehåll

Det luktar svek och partipiska...

Nu tycks det som om fp:s FRA-rebeller (sicket bra ord!) nu viker sig och fegar ur. Hur man kan se sina väljare i ögonen efter ha putsat och putsat på ett förslag så att det inte en längre liknar det som man röstade igenom riksdagen längre övergår mitt förstånd - om inte annat så kränker väl man de som faktiskt var nöjda med det ursprungliga förslaget??

Månne är jag oskadad av feghet, partipiskor, röstfiske och allmänt dålig moral?

Usch! Jag mår faktiskt illa...

Still WANTED

Varför?

Vad sjutton är det som driver majoriteten i riksdagen att förakta sitt eget folk, de som de faktiskt tjänar, på detta vis?

Länkar

AB
DN
SvD
Sydsvenskan

Opassande o Opassande2
Minamoderatakarameller o Minamoderatakarameller2
Piratnytt
Rosetta Sten
Rick Falkvinge
Christian Engström


//Zac

Kommentarer

  1. Partipiska!? Det är för sjutton FRA-motståndarna som tagit fram förslagen!

    1) FRA måste vända sig till en specialdomstol för att få ut den trafik myndigheten anser sig ha behov av.

    2) Medborgare ska ha rätt att fråga om man avlyssnats.

    3) FRA ska bara få spana på YTTRE MILITÄRA hot.

    4) Ett system liknande det som nu diskuteras finns i Tyskland vars signalspaningslag godkänts av Europadomstolen för mänskliga rättigheter.

    Detta är ett mycket bra förändringar av FRA-lagen. Detta måste du erkänna? Eller är det för mycket stolthet och prestige för dig att svälja?

    SvaraRadera
  2. Det gör mig livrädd att man kan dra igenom en lag, där majoriteten av rikdsdagen anser vara alldeles utmärkt. Men som nu skall genomgå så mycket förändringar att det inte står att känna igen från originalförslaget... Bort, bort, bort. Den s k "demokratiska" processen imponerar knappast.

    Gör om - gör rätt!!!


    //Zac

    SvaraRadera
  3. "– Alla är överens nu, men det satt väldigt långt inne. Och den som säger att det här bara är kosmetika har fel. Man gör i stort sett en ny lag, säger en av riksdagens FRA-kritiker till Expressen."

    Och det gör man i efterhand - och de som röstade jag till originalförslaget får ingen talan nu eller? Eller var det bättre nu - varför anmärkte man inte på det från början.

    SKAMLIGT!


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Avväpna polisen!

Alltså, jag har varit, på goda grunder, oerhört kritisk mot polisen innan... Men hur faan hanterar de sina vapen?? Gång på gång så läser man om hur poliser står och blundar och tömmer sina vapen i hyggligt rätt riktning ... Ta ifrån dem vapnen! Från de tragiska händelserna i Malexander där poliserna trodde att bildörrarna skulle ge dem skydd(!) från automatkarbiner till de senaste årens klumpiga hantering av ensamrätten till dödligt våld. Det är faktiskt dags att poliserna i Sverige tas ifrån sina vapen, det är möjligt att de känner sig säkrare, men det är sannerligen inte säkrare för befolkningen längre! Vår polis kan helt enkelt inte hantera vapnen på rätt sätt. Varför klarar sig den normala polisen i både Norge och i Storbritannien normalt utan vapen - har vi så mycket värre kriminalitet här? *retorisk fråga eftersom det står klart för alla att vi inte har det...* England En överväldigande majoritet av poliskåren vill fortfarande förbli vapenlösa i England