Fortsätt till huvudinnehåll

Filmrecension: The Dark Knight

+++ Bra, en film som lämnar god eftersmak

'The dark knight'

Den nya och omutbara åklagaren i Gotham City, Harvey Dent (Aaron Eckhart) slår sig samman med Batman (Christian Bale) och hans vapendragare kommissarie Gordon (Gary Oldman) för att få fast den nya superskurken jokern (Heath Ledger).

Och och och??

Hade faktiskt lite svårt för denna film. Är det inte ett extremt underbetyg att den faktiskt inte är särskilt spännande? Actionscenerna ser inte helt övertygande ut, kaotiskt klippta vilket gör det svårt att se en händelsekedja. En actionhjälte som lider i, och av sin roll görs betydligt bättre i andra filmer. Effekterna är storslagna, skurken är bigger-than-the-rest-of-the-movie som vanligt. Gäsp.

Ja, Heath ja...

Jo, han gör rollen riktigt bra. Vansinnet spirar ut och över hela tiden, men att oscarsnomiera den rollen? Näe, det finns tjogtals bättre prestationer för manliga biroll, däremot finns det ingen där skådespelaren ifråga har dött på ett så pass tragiskt sätt... *hint hint*
Hade f ö också svårt för Bales röst, det är ju ett problem när det kommer till rösten, hans vänner och bekanta skulle givetvis känna igen honon, men lösningen att tilldela honom en röst som passar bättre på en tatuerad, rakad, tysk deathmetal-sångare vet jag inte om jag är helt bekväm med. Sedan ser han ganska klumpig ut, även med den nya "smidigare" dräkten. Rörelseschemat ser inte bra ut. Och normalt sett oerhört framträdande skådisar, t ex Morgan Freeman och min personliga superkoole favorit - Michael Caine känns lite småuttråkade och på autopilot filmen igenom.

Mitt betyg

Jag är helt enkelt besviken, kanske mest beroende på en arbetskamrat som höjde denna till skyarna och däröver tidigare i veckan. Men en solid trea blir det, inte mer, inte mindre.
Väldigt likartad i betyget med den första i denna "nya" serie - 'Batman Begins', som jag nog tyckte var lite likartad i kvaltité, men där skurken (Liam Neeson), till skillnad från jokern i denna, är ganska tunn. Men just bakgrundhistorien ger en extra dimension tycker jag, och då denna naturligtvis saknar detta så faller en rejäl bit av mitt intresse. Filmen håller helt enkelt inte hela vägen in i mål.


//Zac

+++++ Världsklass, mästerverk, måste ses
++++ Utmärkt, en riktigt bra film, bör ses
+++ Bra, en film som lämnar god eftersmak
++ Godkänd, ok på TV, men kanske lite blåsning på bio
- Underkänd, näe - inget att hänga i granen - undvikes som pesten!

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Skrämmande okunskap hos Wikileaks

Det svenska meddelarskyddet har fått sajten Wikileaks att dirigera sin trafik via servrar i Sverige. Men meddelarskyddet gäller bara sajter med utgivningsbevis – och det har inte Wikileaks.
(Källa.)

Klumpigt, att man måste ha utgivningsbevis för meddelandeskydd visste t o m jag!
Har de verkligen missat det?
Kan det verkligen stämma att de missförstått svensk lagstiftning så grundligt?
Då måste jag säga att jag blir lite mer tveksam till hur pass mycket förtroende de kan ges även i andra sammanhang.
Vad är det för "experter" de har?
De får allt höja sig ett par snäpp, för de är ett oerhört viktigt demokratiskt verktyg. Jag tycker det är mycket bra att Piratpartiet ställer upp på skyddet av läckor.
Mer om...PolitikBodströmsamhälletPiratpartietFRA-lagenKulturUpphovsrätten

//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring, , ,

Beeeeenjamin!

Jag läser i Expressen:  Benjamin är glad.
Benjamin köper nya byxor.
Benjamin är nöjd.
Benjamin får syn på tvättrådslappen i byxorna;
På tvättrådslappen stod det två separata instruktioner – en för kvinnor, och en för män. Kvinnoinstruktionen var de riktiga tvättråden, medan männen fick följande råd:"Don't even try, just give to:", följt av en pil till ordet "women". Benjamin förstår att det är ett skämt, men "sunkigt och ofräscht".
Benjamin blir chockad.
Benjamin blir ilsk.
Benjamin säger "det är sexistiskt, helt enkelt".
Benjamin klipper av lappen för att han klarar inte av att gå runt en sådan lapp.
Benjamin publicerar en bild med lappen på Facebook.
Benjamin hoppas på att den sprids.
Benjamin märker att den sprids.
Benjamin hamnar i Expressen.
Benjamin verkar gladare igen.
Jag tänker:  Benjamin kanske borde skaffa sig ett liv?