Fortsätt till huvudinnehåll

Filmrecension: The Dark Knight

+++ Bra, en film som lämnar god eftersmak

'The dark knight'

Den nya och omutbara åklagaren i Gotham City, Harvey Dent (Aaron Eckhart) slår sig samman med Batman (Christian Bale) och hans vapendragare kommissarie Gordon (Gary Oldman) för att få fast den nya superskurken jokern (Heath Ledger).

Och och och??

Hade faktiskt lite svårt för denna film. Är det inte ett extremt underbetyg att den faktiskt inte är särskilt spännande? Actionscenerna ser inte helt övertygande ut, kaotiskt klippta vilket gör det svårt att se en händelsekedja. En actionhjälte som lider i, och av sin roll görs betydligt bättre i andra filmer. Effekterna är storslagna, skurken är bigger-than-the-rest-of-the-movie som vanligt. Gäsp.

Ja, Heath ja...

Jo, han gör rollen riktigt bra. Vansinnet spirar ut och över hela tiden, men att oscarsnomiera den rollen? Näe, det finns tjogtals bättre prestationer för manliga biroll, däremot finns det ingen där skådespelaren ifråga har dött på ett så pass tragiskt sätt... *hint hint*
Hade f ö också svårt för Bales röst, det är ju ett problem när det kommer till rösten, hans vänner och bekanta skulle givetvis känna igen honon, men lösningen att tilldela honom en röst som passar bättre på en tatuerad, rakad, tysk deathmetal-sångare vet jag inte om jag är helt bekväm med. Sedan ser han ganska klumpig ut, även med den nya "smidigare" dräkten. Rörelseschemat ser inte bra ut. Och normalt sett oerhört framträdande skådisar, t ex Morgan Freeman och min personliga superkoole favorit - Michael Caine känns lite småuttråkade och på autopilot filmen igenom.

Mitt betyg

Jag är helt enkelt besviken, kanske mest beroende på en arbetskamrat som höjde denna till skyarna och däröver tidigare i veckan. Men en solid trea blir det, inte mer, inte mindre.
Väldigt likartad i betyget med den första i denna "nya" serie - 'Batman Begins', som jag nog tyckte var lite likartad i kvaltité, men där skurken (Liam Neeson), till skillnad från jokern i denna, är ganska tunn. Men just bakgrundhistorien ger en extra dimension tycker jag, och då denna naturligtvis saknar detta så faller en rejäl bit av mitt intresse. Filmen håller helt enkelt inte hela vägen in i mål.


//Zac

+++++ Världsklass, mästerverk, måste ses
++++ Utmärkt, en riktigt bra film, bör ses
+++ Bra, en film som lämnar god eftersmak
++ Godkänd, ok på TV, men kanske lite blåsning på bio
- Underkänd, näe - inget att hänga i granen - undvikes som pesten!

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Avväpna polisen!

Alltså, jag har varit, på goda grunder, oerhört kritisk mot polisen innan... Men hur faan hanterar de sina vapen?? Gång på gång så läser man om hur poliser står och blundar och tömmer sina vapen i hyggligt rätt riktning ... Ta ifrån dem vapnen! Från de tragiska händelserna i Malexander där poliserna trodde att bildörrarna skulle ge dem skydd(!) från automatkarbiner till de senaste årens klumpiga hantering av ensamrätten till dödligt våld. Det är faktiskt dags att poliserna i Sverige tas ifrån sina vapen, det är möjligt att de känner sig säkrare, men det är sannerligen inte säkrare för befolkningen längre! Vår polis kan helt enkelt inte hantera vapnen på rätt sätt. Varför klarar sig den normala polisen i både Norge och i Storbritannien normalt utan vapen - har vi så mycket värre kriminalitet här? *retorisk fråga eftersom det står klart för alla att vi inte har det...* England En överväldigande majoritet av poliskåren vill fortfarande förbli vapenlösa i England