Fortsätt till huvudinnehåll

Filmrecension: The Dark Knight

+++ Bra, en film som lämnar god eftersmak

'The dark knight'

Den nya och omutbara åklagaren i Gotham City, Harvey Dent (Aaron Eckhart) slår sig samman med Batman (Christian Bale) och hans vapendragare kommissarie Gordon (Gary Oldman) för att få fast den nya superskurken jokern (Heath Ledger).

Och och och??

Hade faktiskt lite svårt för denna film. Är det inte ett extremt underbetyg att den faktiskt inte är särskilt spännande? Actionscenerna ser inte helt övertygande ut, kaotiskt klippta vilket gör det svårt att se en händelsekedja. En actionhjälte som lider i, och av sin roll görs betydligt bättre i andra filmer. Effekterna är storslagna, skurken är bigger-than-the-rest-of-the-movie som vanligt. Gäsp.

Ja, Heath ja...

Jo, han gör rollen riktigt bra. Vansinnet spirar ut och över hela tiden, men att oscarsnomiera den rollen? Näe, det finns tjogtals bättre prestationer för manliga biroll, däremot finns det ingen där skådespelaren ifråga har dött på ett så pass tragiskt sätt... *hint hint*
Hade f ö också svårt för Bales röst, det är ju ett problem när det kommer till rösten, hans vänner och bekanta skulle givetvis känna igen honon, men lösningen att tilldela honom en röst som passar bättre på en tatuerad, rakad, tysk deathmetal-sångare vet jag inte om jag är helt bekväm med. Sedan ser han ganska klumpig ut, även med den nya "smidigare" dräkten. Rörelseschemat ser inte bra ut. Och normalt sett oerhört framträdande skådisar, t ex Morgan Freeman och min personliga superkoole favorit - Michael Caine känns lite småuttråkade och på autopilot filmen igenom.

Mitt betyg

Jag är helt enkelt besviken, kanske mest beroende på en arbetskamrat som höjde denna till skyarna och däröver tidigare i veckan. Men en solid trea blir det, inte mer, inte mindre.
Väldigt likartad i betyget med den första i denna "nya" serie - 'Batman Begins', som jag nog tyckte var lite likartad i kvaltité, men där skurken (Liam Neeson), till skillnad från jokern i denna, är ganska tunn. Men just bakgrundhistorien ger en extra dimension tycker jag, och då denna naturligtvis saknar detta så faller en rejäl bit av mitt intresse. Filmen håller helt enkelt inte hela vägen in i mål.


//Zac

+++++ Världsklass, mästerverk, måste ses
++++ Utmärkt, en riktigt bra film, bör ses
+++ Bra, en film som lämnar god eftersmak
++ Godkänd, ok på TV, men kanske lite blåsning på bio
- Underkänd, näe - inget att hänga i granen - undvikes som pesten!

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Alliansens valaffischer redux

Nu har Alliansen släppt sina affischer. Jag tycker de är skitsnygga, valet av bandspelarsymboler för att klargöra valet mellan framåt med Alliansen och snabbspolning bakåt med de RödGröna är riktigt bra: Men låt mig föreslå en också... Rösta Pirat     Mer om... Politik Bodströmsamhället Piratpartiet FRA-lagen Kultur Upphovsrätten //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet , övervakning , privatliv ,  Politik , Boströmssamhället , Alliansen , valaffisch , humor , ironi   A B 1 2 , E x 1 , SvD , DN

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att h...

Det finns ingen el-allergi

De elöverkänsliga får miljonbelopp varje år av både stat, kommuner och landsting - trots att elöverkänslighet inte existerar som diagnos. (Källa.) Det är konstigt att ingen tycks kunna påvisa elöverkänslighet vid blindtester. Strålsäkerhetsmyndigheten pratar om försiktighetsprincipen och " oförändrade råd " - men man kan lika gärna också skriva ut svart på vitt att man vetenskapligt inte lyckats påvisa någon som helst direkt påverkan. All befintlig kunskap pekar på att det egentligen handlar om en ren noceboeffekt ; Det finns inget hållbart vetenskapligt stöd för att elkänslighet, eller elöverkänslighet som det ibland kallas, orsakas av radiofrekventa fält. Det vetenskapliga rådet pekar på att flera nya studier tyder på att det istället handlar om en så kallad noceboeffekt, de...