Fortsätt till huvudinnehåll

Flingor ÄR BARA SOCKER!

Hur dum får man vara? "Flingor ofta mer godis än mat" sägs det i en artikel i Aftonbladet.
Minst socker i testet innehåller Quaker Minifras, med 7 procent.

Och hur sjutton mäter man? När jag kollar på tillverkarens sida, så ser det lite annorlunda ut:
Mini Fras Mini Fras
Näringsinnehåll per 100 g
Mini Fras
Energi
1564 kJ/370 kcal
Protein
9,2 g
Kolhydrat
70,0 g
   (varav sockerarter)
8,6 g
Fett
5,7 g
   (varav mättat fett)
1,0 g
   (varav fleromättat fett)
2,3 g
Kostfiber
8,7 g
   (varav vattenlösliga fibrer)
3,9 g
Natrium
0,4 g

Hur jag än vänder och vrider på det, så är det i runda tal 60g kolhydrater(sockerkedjor) per 100%?


//Zac

Kommentarer

  1. Det beror på lite på hur man definerar "kolhydrater". Kostfiber är ju också kolhydrater egentligen eftersom de byggts upp av socker. Mjöl är ju den stora delen av kolhydraterna i flingorna men man räknar inte mjöl som "sockerarter" även fast mjöl faktiskt är uppbyggt av det.

    SvaraRadera
  2. Lite dåligt pedagogik från min sida där. :o(

    Givetvis menar jag hur kroppen ser det; stärkelse är bara en annan variant på strösöcker för kroppen. Att varna för tillsatt socker i något som faktiskt nästan bara är stärkelse är dumheter om man har kolhydraternas påverkan på oss och vår vikt i åtanke... Socker skall man undvika, men stärkelse skall man tydligen vräka i sig! :o|

    Eller en annan aspekt - 'Tandhälsan'...


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Avväpna polisen!

Alltså, jag har varit, på goda grunder, oerhört kritisk mot polisen innan... Men hur faan hanterar de sina vapen?? Gång på gång så läser man om hur poliser står och blundar och tömmer sina vapen i hyggligt rätt riktning ... Ta ifrån dem vapnen! Från de tragiska händelserna i Malexander där poliserna trodde att bildörrarna skulle ge dem skydd(!) från automatkarbiner till de senaste årens klumpiga hantering av ensamrätten till dödligt våld. Det är faktiskt dags att poliserna i Sverige tas ifrån sina vapen, det är möjligt att de känner sig säkrare, men det är sannerligen inte säkrare för befolkningen längre! Vår polis kan helt enkelt inte hantera vapnen på rätt sätt. Varför klarar sig den normala polisen i både Norge och i Storbritannien normalt utan vapen - har vi så mycket värre kriminalitet här? *retorisk fråga eftersom det står klart för alla att vi inte har det...* England En överväldigande majoritet av poliskåren vill fortfarande förbli vapenlösa i England