Fortsätt till huvudinnehåll

Riv upp FRA nu!

Herregud, se till att kapa ankartrossen och segla ut ur den gyttjepöl där FRA härbärgar sig längst ner innan den drar ner hela Alliansbygget nu Reinfeldt! Förtroendet för dig lär knappast öka efter kvällens aktiviteter på TV:n heller. Kan bara gissa hur det kommer att låta på ledarplats imorrn...
  • En skitlag är en skitlag som är en skitlag.
  • En integritetkränkade skitlag är en integritetkränkade skitlag som är en integritetkränkade skitlag.
  • En vinande partipiska för att driva igenom en integritetkränkade skitlag m h a villigt okunniga politker är en vinande partipiska för att driva igenom en integritetkränkade skitlag m h a villigt okunniga politker som är en vinande partipiska för att driva igenom en integritetkränkade skitlag m h a villigt okunniga politker.
Bort bort bort.

Länkar

Och läs - vad sjutton kan man skriva om detta - vilken sörja!?
SVT o SVT1
AB
Sydsvenskan
SvD o SvD1
DN, DN1, DN2, DN3, DN4 o DN5
Ex1 o Ex2

Bloggarna kommenterar:

Opassande o Opassande1
Minamoderatakarameller x2
Rick Falkvinge
Politikebloggen
Carl Bildt
Alliansfritt Sverige
Blogge Bloggelito


//Zac
UPDATE - DN Ledare:
För medborgare som närmade sig frågan [FRA, min anm] ur ett mer vardagligt perspektiv framstod regeringens hållning som grotesk: Med vilken rätt trålar staten bland mejl som inte har någonting med terrorism eller nationell säkerhet att göra? Varför skulle vi medborgare stillatigande ge upp vår rätt till privata kontakter via mejl och telefon?
I stället för att erkänna den skarpa konflikten mellan signalspaning i kabel och personlig integritet försökte regeringen snabbt baxa lagen genom den parlamentariska processen. Remisstiden hölls kort. Inte heller blev det någon parlamentarisk utredning med de möjligheter till genomlysning och bred politisk förankring som sådana ger.
Det är fortfarande möjligt att backa. I sak vore det det enda rätt. Men av en statsminister som haft statsbärandet som sin ledstjärna kräver det inte minst självövervinnelse.
Och delvis i SvD Ledare:
Nyligen förklarar Beatrice Ask att hon inte vinner alla debatter i regeringen, men rätt många, och att bråk ska hållas inom familjen (ST Press 11/08) . Ja, men fajter inom regeringen som gäller grundläggande rättsstatsprinciper bara måste en justitieminister vinna.
Läs hela - Maria Abrahamsson är skarp som vanligt.

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Alliansens valaffischer redux

Nu har Alliansen släppt sina affischer. Jag tycker de är skitsnygga, valet av bandspelarsymboler för att klargöra valet mellan framåt med Alliansen och snabbspolning bakåt med de RödGröna är riktigt bra: Men låt mig föreslå en också... Rösta Pirat     Mer om... Politik Bodströmsamhället Piratpartiet FRA-lagen Kultur Upphovsrätten //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet , övervakning , privatliv ,  Politik , Boströmssamhället , Alliansen , valaffisch , humor , ironi   A B 1 2 , E x 1 , SvD , DN

Det finns ingen el-allergi

De elöverkänsliga får miljonbelopp varje år av både stat, kommuner och landsting - trots att elöverkänslighet inte existerar som diagnos. (Källa.) Det är konstigt att ingen tycks kunna påvisa elöverkänslighet vid blindtester. Strålsäkerhetsmyndigheten pratar om försiktighetsprincipen och " oförändrade råd " - men man kan lika gärna också skriva ut svart på vitt att man vetenskapligt inte lyckats påvisa någon som helst direkt påverkan. All befintlig kunskap pekar på att det egentligen handlar om en ren noceboeffekt ; Det finns inget hållbart vetenskapligt stöd för att elkänslighet, eller elöverkänslighet som det ibland kallas, orsakas av radiofrekventa fält. Det vetenskapliga rådet pekar på att flera nya studier tyder på att det istället handlar om en så kallad noceboeffekt, de...