Fortsätt till huvudinnehåll

Fucka inte med grisen!

//Zac

Kommentarer

  1. Tur att inte alla grisar är så besvärliga.

    SvaraRadera
  2. Bäst är sista gången svinet attackerar så sänker lejonet svansen och lommar iväg med sänkt bakdel. Ridå!

    Man fuckar som sagt inte med vildsvin, eller om det är ett vårtsvin?


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Synd att alla grisar inte är lika besvärliga. Men det skulle bara förlänga lidandet för människan "vinner" ändå. Hon tar det hon vill ha trots en "högre" medvetandenivå. Vi är kanske på barbarstadiet eftersom vi inte ger oss? Lejonet gav upp, vi däremot har redskap som vapen. Kanske därför som vi också tar mer än vad vi behöver trots kapacitet att tänka och inte bara känna. Djuren har på så sätt ett mer utvecklat sinne för empati på sätt och vis... Vi har sinne för materialism det överväger, trots att vi anser oss vara de högst stående i utvecklingskedjan. Vi kan alltså välja föda utefter dess medvetandenivå. Tror inte att svampen t.ex. väljer på samma sätt efter materialism. Vi människor har som sagt pengar som främsta mål. Visa mig på den bonde som säger att pengar är oviktigt...Visa mig på det lejon som säger att pengar ÄR viktigt....?

    SvaraRadera
  4. Jo, vi tar det vi vill ha genom att utnyttja de förmågor vi har. Precis som alla andra djur och växter (o svampar) här på jorden. Det är på gott och ont det som kallas evolution.

    Att vi bytt bort en stark rygg, vassa tänder mot att istället skörda monitära värden är kanske att beklaga.

    Att vi är högst i utvecklingskedjan? Det beror på perspektiv. Jag tror t ex inte att en människa i grisens situation hade klarat sig alls. Men missförstå mig rätt, människan är ett fantastiskt djur i många hänseenden, övermodet och avsaknaden av insikt att vi är ett djur som tror oss stå över våran natur är dock inte särledes imponerande...


    //Zac

    SvaraRadera
  5. Nej jag tror inte att vi är högst i utvecklingskedjan egentligen :)

    mineral, växt, djur, människa...Sedan tror jag personligen att det finns fler riken.

    Fast det finns det olika åsikter om. Jag tror på Evolutionen och att vi förvärvar en allt högre medvetenhet. Den Esoteriska kunskapen säger det. För mig är den logisk.

    Så högst i utvecklingskedjan det är vi inte. Det vore en dålig Evolution som inte kan bjuda på något "högre" än oss människor :) Vilken nytta gör vi?

    Är nytta att sträva efter bevarat eller ökat välstånd (materialism) på planetens bekostnad?

    Jo med nuvarande politik så är det det!

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Avväpna polisen!

Alltså, jag har varit, på goda grunder, oerhört kritisk mot polisen innan... Men hur faan hanterar de sina vapen?? Gång på gång så läser man om hur poliser står och blundar och tömmer sina vapen i hyggligt rätt riktning ... Ta ifrån dem vapnen! Från de tragiska händelserna i Malexander där poliserna trodde att bildörrarna skulle ge dem skydd(!) från automatkarbiner till de senaste årens klumpiga hantering av ensamrätten till dödligt våld. Det är faktiskt dags att poliserna i Sverige tas ifrån sina vapen, det är möjligt att de känner sig säkrare, men det är sannerligen inte säkrare för befolkningen längre! Vår polis kan helt enkelt inte hantera vapnen på rätt sätt. Varför klarar sig den normala polisen i både Norge och i Storbritannien normalt utan vapen - har vi så mycket värre kriminalitet här? *retorisk fråga eftersom det står klart för alla att vi inte har det...* England En överväldigande majoritet av poliskåren vill fortfarande förbli vapenlösa i England