//Zac
Kommentarer
Skicka en kommentar
Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.
Hihi fnizz
SvaraRaderaTur att inte alla grisar är så besvärliga.
SvaraRaderaBäst är sista gången svinet attackerar så sänker lejonet svansen och lommar iväg med sänkt bakdel. Ridå!
SvaraRaderaMan fuckar som sagt inte med vildsvin, eller om det är ett vårtsvin?
//Zac
Synd att alla grisar inte är lika besvärliga. Men det skulle bara förlänga lidandet för människan "vinner" ändå. Hon tar det hon vill ha trots en "högre" medvetandenivå. Vi är kanske på barbarstadiet eftersom vi inte ger oss? Lejonet gav upp, vi däremot har redskap som vapen. Kanske därför som vi också tar mer än vad vi behöver trots kapacitet att tänka och inte bara känna. Djuren har på så sätt ett mer utvecklat sinne för empati på sätt och vis... Vi har sinne för materialism det överväger, trots att vi anser oss vara de högst stående i utvecklingskedjan. Vi kan alltså välja föda utefter dess medvetandenivå. Tror inte att svampen t.ex. väljer på samma sätt efter materialism. Vi människor har som sagt pengar som främsta mål. Visa mig på den bonde som säger att pengar är oviktigt...Visa mig på det lejon som säger att pengar ÄR viktigt....?
SvaraRaderaJo, vi tar det vi vill ha genom att utnyttja de förmågor vi har. Precis som alla andra djur och växter (o svampar) här på jorden. Det är på gott och ont det som kallas evolution.
SvaraRaderaAtt vi bytt bort en stark rygg, vassa tänder mot att istället skörda monitära värden är kanske att beklaga.
Att vi är högst i utvecklingskedjan? Det beror på perspektiv. Jag tror t ex inte att en människa i grisens situation hade klarat sig alls. Men missförstå mig rätt, människan är ett fantastiskt djur i många hänseenden, övermodet och avsaknaden av insikt att vi är ett djur som tror oss stå över våran natur är dock inte särledes imponerande...
//Zac
Nej jag tror inte att vi är högst i utvecklingskedjan egentligen :)
SvaraRaderamineral, växt, djur, människa...Sedan tror jag personligen att det finns fler riken.
Fast det finns det olika åsikter om. Jag tror på Evolutionen och att vi förvärvar en allt högre medvetenhet. Den Esoteriska kunskapen säger det. För mig är den logisk.
Så högst i utvecklingskedjan det är vi inte. Det vore en dålig Evolution som inte kan bjuda på något "högre" än oss människor :) Vilken nytta gör vi?
Är nytta att sträva efter bevarat eller ökat välstånd (materialism) på planetens bekostnad?
Jo med nuvarande politik så är det det!