Fortsätt till huvudinnehåll

Bra/dåliga tv-repriser?


DN har idag en liten artikel om "de eviga tv-repriserna":
Hollywoodrepriser i svensk tv (1998-2008):
  • "Armageddon": 16
  • "Con Air": 15
  • "Pretty woman": 14
  • "The Rock": 12
  • "When a man loves a woman": 11
  • "Ett perfekt brott": 11
  • "Crocodile Dundee": 10
  • "Döda poeters sällskap": 10
  • "Matrix": 10
  • "Fyra bröllop och en begravning": 10
  • "Notting Hill": 10
  • "Dödligt vapen": 9
  • "Die Hard": 9
  • "Broken Arrow": 9
  • "Vad kvinnor vill ha": 8
  • "När Harry mötte Sally": 8
  • "Independence day": 7
  • "Medan du sov": 7
  • "En kvinnas doft": 5
  • "Bridget Jones Dagbok": 4
  • "Sömnlös i Seattle": 4
  • "Love Actually": 3

Kanaler i mätningen: SVT, TV4, Kanal 5, TV3, TV6

Källa: Mediamätning i Skandinavien

Mina betyg?

Jag funderade lite på det där - vad ger jag dessa filmer för betyg?

5
"Love Actually"
4
"Fyra bröllop och en begravning"
"Notting Hill"
"Dödligt vapen"
"Die Hard"
"Vad kvinnor vill ha"
"Independence day"
"En kvinnas doft"
"Bridget Jones Dagbok"
"Matrix"
3
"Con Air"
"Pretty woman"
"Crocodile Dundee"
"Döda poeters sällskap"
"När Harry mötte Sally"
"Medan du sov"
"Ett perfekt brott"
2
"Armageddon"
"The Rock"
"When a man loves a woman"
"Broken Arrow"
"Sömnlös i Seattle"
1-

Besviken!

Jag trodde faktiskt utan att ha tittat nämre på listan att det generellt skulle vara struntfilmer a´la Polisskolan IV, men tji fick jag. Riktigt bra filmer de flesta. Att 'Love Actually' får full pott av mig är iofs mer ett betyg med hjärtat än men hjärnan - men f--n vad den är superbt ljuv! ;o)


//Zac

Kommentarer

  1. inget fel att döma filmer efter hjärtat. lite så det ska gå till, tycker jag, även om hjärnan ibland bör ha en liten röst med i spelet. love actually ÄR en femma, och det behöver icke försvaras!

    SvaraRadera
  2. Hjärnan ger faktiskt den "bara" fyra plus, emedan hjärtat ger den fem plus, ergo - en femma... ;o)

    Den är onekligen "prozacfilmernas prozacfilm, som min kära lilla lillasyster skulle säga! ;o)


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som får hennes kroppsdelar att växa okontrollerat. Hon kräks ofta av sina smärtor och kommer enligt läkaren aldrig kunna arbeta igen. Men Försäkringskassan vill att hon söker jobb – socia

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att hon n