Fortsätt till huvudinnehåll

Ignorant domare?

Det är knappt man tror det är sant när ett av de största (största!) piratmålen skall avgöras i tingsrätten så sitter domaren och håller inne att han springer på gratismiddagar tillsammans med flera av målsägareadvokaterna.

Knappast ändrat utfallet

Näe jag tror faktiskt inte att det påverkade målet i någon omfattning alls, men blotta misstanken borde i alla fall gjort att domaren med en eller ett par meningar påpekade detta faktum innan starten på denna fars.

//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, övervakning, privatliv, Politik, Boströmssamhället, fildelning, upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring P3, SvD1234, AB1, EX12, IDG, DN12, HD, PCfA
Etiketter:

Kommentarer

  1. Kenneth Ekdahl23 april 2009 kl. 22:07

    Nja, framför allt bevisvärderingen skulle kunna ha påverkat utgången. Bevisen var ju inte direkt lysande. Sedan tillkommer tolkningen av lagen, kan länkning vara medhjälp till brott borde de ju även åtala google, Microsoft, Eniro m.fl. Dessutom kanske en mer neutral domare begärt in mer och bättre expertis för att bättre kunna väga in de rent tekniska aspekterna på bevisvärdet, och då kanske speciellt valt att samla ihop experter som är mer neutralt inställda till de moraliska/juridiska aspekterna.

    SvaraRadera
  2. Zac23 april 2009 kl. 22:23

    Jo, jag och de flesta kring mig tycks vara ordentligt överens om att utslaget (och straffet!!) inte har mycket med vår uppfattning om lagarna och rättsuppfattning att göra. Hua!


    //Zac

    SvaraRadera
  3. fetsmart23 april 2009 kl. 22:52

    Ståplatspoesin om "domarjävel" har väl aldrig varit mera på sin plats...

    Obegripligt att han kunde sitta domare i den rättegången, fullständigt obegriplig!

    SvaraRadera
  4. Kenneth Ekdahl24 april 2009 kl. 11:45

    Man skulle ju kunna jämföra det med en fotbollsdomare som efter några ytterst tveksamma domslut visar sig vara aktiv medlem i det lagets supporterklubb som hans tveksamma domslut gynnade.

    SvaraRadera
  5. Kenneth Ekdahl9 december 2010 kl. 07:54

    Man skulle ju kunna jämföra det med en fotbollsdomare som efter några ytterst tveksamma domslut visar sig vara aktiv medlem i det lagets supporterklubb som hans tveksamma domslut gynnade.

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 
Skicka en kommentar
Läs mer

Alliansens valaffischer redux

Nu har Alliansen släppt sina affischer. Jag tycker de är skitsnygga, valet av bandspelarsymboler för att klargöra valet mellan framåt med Alliansen och snabbspolning bakåt med de RödGröna är riktigt bra: Men låt mig föreslå en också... Rösta Pirat     Mer om... Politik Bodströmsamhället Piratpartiet FRA-lagen Kultur Upphovsrätten //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet , övervakning , privatliv ,  Politik , Boströmssamhället , Alliansen , valaffisch , humor , ironi   A B 1 2 , E x 1 , SvD , DN
73 kommentarer
Läs mer

Det finns ingen el-allergi

De elöverkänsliga får miljonbelopp varje år av både stat, kommuner och landsting - trots att elöverkänslighet inte existerar som diagnos. (Källa.) Det är konstigt att ingen tycks kunna påvisa elöverkänslighet vid blindtester. Strålsäkerhetsmyndigheten pratar om försiktighetsprincipen och " oförändrade råd " - men man kan lika gärna också skriva ut svart på vitt att man vetenskapligt inte lyckats påvisa någon som helst direkt påverkan. All befintlig kunskap pekar på att det egentligen handlar om en ren noceboeffekt ; Det finns inget hållbart vetenskapligt stöd för att elkänslighet, eller elöverkänslighet som det ibland kallas, orsakas av radiofrekventa fält. Det vetenskapliga rådet pekar på att flera nya studier tyder på att det istället handlar om en så kallad noceboeffekt, de...
91 kommentarer
Läs mer