Fortsätt till huvudinnehåll

Stoppa FRA nu!

Som rättsrådig, troende på demokrati, frihet och integritet så har jag i många sammanhang försökt göra min lilla röst hörd kring hur andra, i sammanhanget oviktiga frågor genom självgodhet, okunnighet och lobbyism fått företräde till en del frågor, ex fildelning, FRA-lagen, buggning etc. Detta måste få ett slut. IDG skriver, som nästan enda tidning(?), om skandalen att FRA tydligen avlyssnat telefonsamtal, olagligen, sedan 70-talet. Den nya lagen är bara till för att faktiskt lagstadga en verksamhet som hållt på länge!
Förre överdirektören Anders Wik medger att FRA redan har i uppgift att avlyssna telefonsamtal. "På det här sättet blir det lagligt", säger han om den omstridda FRA-lagen.
Varför blir det inget genomslag i övrig media?? Varför denna kompakta tystnad?? Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg:
Frågan är om inte detta år borde användas till att aktivt lyssna på de personer som redan idag kan berätta vad som har pågått och pågår inom FRA. Jag har kontaktats av flera personer med insyn i denna verksamhet, alla indikerande att en sanningskommission borde inrättas innan någon lagstiftare ens överväger att sjösätta detta missfoster, vars viktigaste existensberättigande enligt FRA synes vara att kunna byta information med andra säkerhetstjänster.
(Källa.)

Rättning i leden!

Den ende borgerliga riksdagsman som förra året la ner sin röst eftersom han är emot avlyssningen, han lär inte göra det igen. Centerpartisten Fredrick Federley vill inte ställa upp på en intervju, men säger på telefon till Ekot att konsekvenserna av att inte följa partilinjen blev för jobbiga.
(Länk.)

Vilket 180° kast!

– Det är ju en väldigt långtgående övervakning och avlyssning, där man tar det historiska steget från att lyssna på dem som är misstänkta för brott, vilket är bra, till en förebyggande avlyssning och läsning av e-post och sms och liknande för hela svenska folket. Och det är ett grundläggande fel, det är orättfärdigt, det är kränkande, säger Pär Ström.
(Länk.)

Rekommenderad läsning

Rickard Falkvinges serie
  1. Borde inte FRA och regeringen åtalas? (10 maj)
  2. Hur bryter FRA mot lagen? (15 maj)
  3. Utredning 2003: “FRA bryter mot grundlagen” (17 maj)
  4. Lagrådet 2007: “FRA bryter mot grundlagen (20 maj)
  5. FRA spanar redan åt polisen! (22 maj)
  6. Tjänsteman: “FRAs uppdrag bryter mot grundlagen” (24 maj)
  7. FRA-lagförslaget - en tidslinje (30 maj)
  8. Anders Wik, överdirektör för FRA, berättar (31 maj)
Oerhört skrämmande läsning, jag hoppas bara att detta är motsvarigheten till den lilal pojken som sade att kungen var naken. Tyvärr ser det idag ut som om Falkvinge kommer att tillkännas den lilla pojkens roll först efter det att lagen trätt i kreft och nykterhetens kranka dimma lättat från politikernas ögon. Unikt! //Zac

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som får hennes kroppsdelar att växa okontrollerat. Hon kräks ofta av sina smärtor och kommer enligt läkaren aldrig kunna arbeta igen. Men Försäkringskassan vill att hon söker jobb – socia

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att hon n