Fortsätt till huvudinnehåll

Nu är de igång igen...

Gäsp, nu är Schyman et al igång igen med moralkakor och bindgalen feminism. I vanlig ordning så klarar de inte se skillnad på trafficing och vanlig prostitution - eller om det möjligtvis är för att vinna sympatier i debatten? Som sagt, alla övriga brott (förutom att ligga med någon mot pengar) är ju i sig olagliga:

(Trafficing)

Varför sätter jag detta ämne inom parantes?
Jo, mest för att jag faktiskt anser att är en helt onödig lag, som helt borde ersättas av nedanstående punkt - 'Slavhandel'.
Men när jag ändå har det på tal så är det intressant att det är ett oerhört ovanligt brott. I England så sjösatte man under förrförra året den största undersökningen på jakt efter sextrafficing-offer någonsin.
I över sex månader så genomsökte man kända sexstråk och statsdelar över hela England.
Vad blev resultatet??
Jo, inte en endaste sexarbetare hittade man som tvingats till England för att sexarbeta! Problemet med arbetstrafficing uppmärksammades dock. Den är tvärtemot sextrafficingen både stor, skriande och inte minst ett reellt problem. Men den är också utan sexmoral, vilket gör den osynlig och ointressant.

Slavhandel (människohandel)

Slavhandel finns det fortfarande fungerande lagar mot. Möjligtvis överraskande, men faktiskt sant.
Trädom avskaffade vi redan 1337 (pinsamt kul för oss supernördar).
Slaveriet fattades beslut om att avskaffa 1813, men på oklara grunder så lades inte slavhanteringen på den svenska kolonin Saint-Barthélemy förrän ner några årtionden senare, 1847. Det handlade dock om en mycket liten hantering av slavar, framför allt om man ser det i ett internationellt perspektiv. Totalt var det bara mellan 10 och 50 transporter skall f ö ha ägt rum i svensk regi. Skamligt ändå givetvis.

Pedofili

Alla moralisters favoritargument!
Ack vad urvattnad internetdebatten, integritetsdebatten och prostitutionsdebatten hade varit utan detta, åh så ofta, helt orelevanta argument.
Ingen, såvitt jag känner till, har någon som helst annan åsikt än att omyndiga personer inte skall få sälja sex. Hur orimlig och orättvist är förresten inte detta känsloargument?

Narkotikabrott

Ingen har väl missat hur pass liberal våra narkotikalagstiftning är? Alltså liberal i betydelsen att den ger enorma möjligheter för polisen att göra kroppsundersökningar etc?

Våldtäkt

Vi har haft våldtäkt som brottsrubricering sedan 1734, minst. Däremot så anmäls nog inte en hel del av de förekommande våldtäkterna eftersom moralisterna tvingat ut de prostituerade i skugglandet. Samma gäller för övrigt med de flesta punkterna här. Men det kommer jag också till lite senare

Kidnappning

Människorov

Olaga frihetsberövande

Egenmäktighet med barn

Utpressning

Bedrägeri

Sexuellt utnyttjande

Misshandel

Dessa ovanstående beivrar vi också sedan mycket länge i svensk rättstradition.

Skrivit om det tidigare

Än mer om...

(anti)FeminismJämställdhet
PolitikMarklundsfejket
Om bloggenAnnika Östberg Deasy


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , SvD1

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!