Fortsätt till huvudinnehåll

Maud lär få gå

Maud lär gå. Att hon bröt trenden med nedgången för C i sina två förra val är nu bortglömt. Hon verkar trött och har haft stora problem med sin regeringspost. I fråga efter fråga så har hon kommit snett och det har närmast blivit ett drev mot henne personligen. Jag vet inte, Maud har varit partiledare i 9(?) år - det brukar vara gränsen vad en partiledare i dagens hektiska medialandskap orkar med. Redan under förra mandatperioden så verkade hon oengagerad och ett halvt steg efter i sin ministerroll hela tiden. Centerns förtroendesiffror ökade knappast heller under perioden med SAAB- och Volvo-utspel där Maud för all del hade rätt, men allt blev så fel i media. Ett halvt steg efter som sagt.

Jag är rädd för henne

Ja, jag är inte större människa utan att jag plockar in saker utanför politiken - t ex hur en partiledare uppför sig eller uttrycker sig. Inte bara politiken som talar till mig. Jag tror inte jag är så olik de flesta i detta. Men Maud är väl den i regeringen som snabbast skulle få mig att börja gråta om hon skällde på mig. Kanske är det hennes gälla röst, röstläge och aggressiva debattstil som gör att jag skyggar? Ganska långt ifrån Fälldins släpiga, eftertänksamma och långsamma basröst.

Centern kommer få jobba!

Jag tror att Centern riskeras att ätas upp av ett antal partier, inte minst Miljöpartiet som numera är synonymt med miljöpolitik. Kannibalisering inifrån Allianskamraterna är också alltid ett hot. Kanske är det bäst att stämma redan i bäcken med sitt förnyelsearbete genom att plocka upp en 27-årig fräsching för att tydligt påvisa förändringens vindar?

Ersättaren?

Inom C så är det ganska självklart med en kvinna och deras kanske mest framträdande personer är ju kvinnor - Maud själv givetvis - Annie Johansson, Anna-Karin Hatt (efter hennes oblyga artikel om sig själv) och så Ursula givetvis... ;o)

Annie Johansson?

Tänk om kanske C skulle dra till med Annie Johansson när Maud avgår - något som skulle kunna göra stor skillnad, framför allt för ett litet parti i skuggan av de stora. En så tydlig föryngring skulle utan tvekan ge en stark injektion till de två trötta partierna och faktiskt hela det politiska samtalet.
Ungdomarna idag känner sig med rätta undanskuffade och marginaliserade.

Spysjuk!

 - Vadan dessa kaskadkräkningar, Zac?

  - Kan det månne vara något du ätit?
 - Nej, läste en artikel på Newsmill där bl a Fredrick Federley och Annie Johansson står som undertecknare...
 - Men varför kräks du av det?
 - Jo, de tar uttryck som "Centerpartiet ska vara det konsekventa frihetliga alternativet i svensk politik" och "frihetlig politik" samt "den personliga integriteten" i munnen...
 - Blouoäägägäääääääääääää.... *spyr också*

Diskade på livstid

De två undertecknarna är alltså de som svek vår frihet och demokrati i FRA-omröstningen... Och det enda de egentligen har att komma med är hur man sviker sina väljare och i förlängningen demokratin och friheten här i landet.

På ett sätt är det respektabelt att försöka stå upp för vad som är rätt, men sveket blir å andra sidan så mycket större när man väl sedan sviker.

De är, och förblir svikare i den kanske principiellt viktigaste frågan på årtionden.

Fredrik Federley och Annie Johnsson

Undrar hur nöjda de är? Trodde de på fullt allvar att de verkligen skulle få sina undantag? Jag kan avslöja en sak för er - ni är så uppskjörtade och vilseledda som man bara kan bli. Och tro inte annat - vi vet och kommer berätta precis hur lurade ni och svenska folket blev. Det är dags att riva upp detta integritetskränknande hastverk från grunden.

En skam!

Jag hoppas verkligen att vi vaknar upp från vår Törnrosasömn och inser att staten inte alltid vill oss väl. Staten i Alliansens- och de rödgrönas skepnad vill snoka och övervaka över oss. Det sluttande planet sluttar nog mer än vad någon utomstående trodde...
Jag tror att det bara är Piratpartiet som kan göra förändring, men 0,4% i valet visar tydligt på hur ointresserade människorna är för dessa så otvetydigt väsentliga frågor... :o(

Sveket

Jag kommer med stort nöje trycka ner FRA-sveket i halsen på Annie Johansson vid varje tillfälle jag får. Det är ett monumentalt svek det handlar om i hennes fall - men om vi bortser från att hon kommit in i riksdagen efter en ren personvalskampanj och sedan att hon svek alla som röstat på henne med sin 180 graders gir, så är det trots allt en duktig kvinna med huvudet på skaft. Kanske kan hon, om nu rykterna är sanna, vrida Centern tillbaka till det liberala, integritetsskyddande parti som man faktiskt såg ut att utvecklas till för några år sedan.

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


//Zac
PS. Delvis ifrån mina tidigare inlägg: 'In med kvinnorna!', 'Spysjuk', 'FRA växer...', 'Ut med Maud?'

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , DN, Ex, AB, SvD1234567

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som får hennes kroppsdelar att växa okontrollerat. Hon kräks ofta av sina smärtor och kommer enligt läkaren aldrig kunna arbeta igen. Men Försäkringskassan vill att hon söker jobb – socia

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att hon n