Fortsätt till huvudinnehåll

Hurra för dioxiner!

Whohoo!

Alltså...

Jag och några vänner försökte verkligen för ett par år sedan att äta surströmming. Vi förberedde oss så gott det gick. Potatis, löken, nubbe, gräddfil, glatt humör... och surströmming.

Burken öppnades...

Och herrejävlar vad det stinker, men med tanke på hur många ostar luktar (och sedan smakar) så beslöt vi oss för att hålla igen på synonymerna. Allt dukades upp och det rensades och det plockades ihop klämmor.

Jag är inte äckelmagad...

Men när första tuggan kom in i munnen och jag började att tugga på den så var min första impuls att spotta. Men jag höll emot och tuggade sedan på. Men magen vände sig och jag var tvungen att spotta. Alla i sällskapet gjorde faktiskt samma sak.

Stanken, vämjelsen!

Mina händer luktade as. Trots idogt tvättande. Sedan försök med citron, lök(!) och slutligen en tioårig(!) illasmakande(!) single malt(!) whisky(!) - då som först så försvann det mesta av lukten.

Så -

Nej, det enda beslutet betyder för mig är att nu kan jag fortsätta att INTE äta surströmming...


//Zac
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,
 DI, DN, Ex, AB, FB, Kuriren, Regeringen, SvD

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Det finns ingen el-allergi

De elöverkänsliga får miljonbelopp varje år av både stat, kommuner och landsting - trots att elöverkänslighet inte existerar som diagnos. (Källa.) Det är konstigt att ingen tycks kunna påvisa elöverkänslighet vid blindtester. Strålsäkerhetsmyndigheten pratar om försiktighetsprincipen och " oförändrade råd " - men man kan lika gärna också skriva ut svart på vitt att man vetenskapligt inte lyckats påvisa någon som helst direkt påverkan. All befintlig kunskap pekar på att det egentligen handlar om en ren noceboeffekt ; Det finns inget hållbart vetenskapligt stöd för att elkänslighet, eller elöverkänslighet som det ibland kallas, orsakas av radiofrekventa fält. Det vetenskapliga rådet pekar på att flera nya studier tyder på att det istället handlar om en så kallad noceboeffekt, de...

Djurgården skämde ut sig

Usch vilka tråkiga minnen jämsides med goda som bubblar upp nu.. Skandalerna från i våras är inte glömda. Nu planerar HV71:s supportrar att bojkotta elitseriepremiären borta mot Djurgården. – Absolut. Vi kan se matchen på Harrys i stället, säger Linda Brevitz, ordförande i supporterföreningen North Bank. Är de sanningsenliga när de pratar om hur illa båda sidors fans har uppfört sig? Mina minnesbider är inte helt överensstämmande med vad AB presenterar; SKANDALERNA I FINALSERIEN – DETTA HAR HÄNT Djurgårdsfans uppför sig svinaktigt 15 april, final 1, Hovet: HV71:s avbytarbås attackeras av fans. Fansen slår i räcket, skriker svordomar och kastar in föremål i båset. HV upprörs över den bristande säkerheten. Djurgårdsfans uppför sig svinaktigt, HV-supportrar svarar som andra idioter och det gå...

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som f...