Fortsätt till huvudinnehåll

Och vid onani?

I utredningen medger man ­också att ­lagen är tänkt att ha en ­”normerande” ­verkan. Men om lagen om ”samlagskontrakt” ­genomförs lär den inte få önskad effekt. Kan den inte i ­stället ­tolkas som ”fritt fram” av män med sämre samveten efter att de ­lurat av kvinnan en underskrift? ”Jamen, titta, hon har ju skrivit på”.
(Källa.)

Nu kanske jag är gammaldags i överkant, men är inte det redan idag normalt och det allra, allra, allra vanligaste att knullandet normalt är godkänt ifrån båda parter?
Eller har jag missat något?

Är jag onormal?

Jag finner nog detta med formalia lite smått avtändande måste jag erkänna. I fröken Asks världs lär vi snart få deklarera vad vi fantiserar och tänker på när vi onanerar också...

Formalia

Ett superbt sätt är annars att teckna ett samlagskontrakt:

Härmed accepterar vi, ..................... och .........................  att ha ett sexuellt umgänge under följande premisser


(om fler än två ska delta, se bilaga):

(Kryssa alternativ. Obs! Ni kan kryssa i flera)

a) Penetration
b) Smekningar (petting)
c) Kyssar


Eventuell penetration får vara:

a) Vaginal
b) Anal
c) Oral


och ska utföras:

a) med kondom
b) utan kondom


Under umgänget är följande sexuella hjälpmedel eller attiraljer tillåtna:

a) Dildo
b) Stripstång
c) Prostatastav
d) Geishakulor
e) Lösvagina
f) Uppblåsbar docka
g) Handbojor
h) Masker
i) Bröstvårteklämmor
j) Penisring
k) Kyskhetsbälte i kevlar
l) Analplugg
m) Munkavel
n) Annat: ..............................
 
Kontraktet gäller:
a) Tills en eller båda får utlösning
b) Tills en eller båda somnar
c) Tills en eller båda klär på sig
d) Tills vidare
e) Annat: …..........................


Detta kontrakt kan brytas av båda parterna med omedelbar verkan genom att högt och tydligt
uttala följande lösenord:

.................................

Skriv det igen:

................................

(Obs! I de fall ni valt att använda munkavel, tänk på att använda ett enkelt lösenord som
kan uttalas med sluten mun, t ex ”Agh”.)


Vi är medvetna om att genom att bryta mot en eller flera av punkterna i kontraktet, kan vi göra oss skyldiga till våldtäkt, som kommer att straffas i enlighet med brottsbalken.


Datum: ........................

Namnunderskrifter

1) ..................................
2) ..................................


Själv har jag fyllt i tre ex i förväg av detta kontrakt och har liggande för att snabbt kunna tas fram vid behov - en har jag skrivit ut i liten stil så att den får plats i plånboken. Framför allt är detta med att fylla i samlagskontraktet i förväg en klok strategi att rekommendera till småbarnsföräldrar som måste ta chansen snabbt när de får den och knappast har tid för att sitta och diskutera fram detaljer i samlagskontraktet? Barnen vaknar!


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , De är inte riktigt kloka…, Vill du knulla?, Stoppa lagen om samlagskontrakt, Nanok Bie om Sexualbrottsutredningens samlagskontrakt, ”Kynlíf”, Gå med i FB-gruppen mot samlagskontrakt!, Mansfrågorna lyfts!

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Skrämmande okunskap hos Wikileaks

Det svenska meddelarskyddet har fått sajten Wikileaks att dirigera sin trafik via servrar i Sverige. Men meddelarskyddet gäller bara sajter med utgivningsbevis – och det har inte Wikileaks.
(Källa.)

Klumpigt, att man måste ha utgivningsbevis för meddelandeskydd visste t o m jag!
Har de verkligen missat det?
Kan det verkligen stämma att de missförstått svensk lagstiftning så grundligt?
Då måste jag säga att jag blir lite mer tveksam till hur pass mycket förtroende de kan ges även i andra sammanhang.
Vad är det för "experter" de har?
De får allt höja sig ett par snäpp, för de är ett oerhört viktigt demokratiskt verktyg. Jag tycker det är mycket bra att Piratpartiet ställer upp på skyddet av läckor.
Mer om...PolitikBodströmsamhälletPiratpartietFRA-lagenKulturUpphovsrätten

//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring, , ,

Beeeeenjamin!

Jag läser i Expressen:  Benjamin är glad.
Benjamin köper nya byxor.
Benjamin är nöjd.
Benjamin får syn på tvättrådslappen i byxorna;
På tvättrådslappen stod det två separata instruktioner – en för kvinnor, och en för män. Kvinnoinstruktionen var de riktiga tvättråden, medan männen fick följande råd:"Don't even try, just give to:", följt av en pil till ordet "women". Benjamin förstår att det är ett skämt, men "sunkigt och ofräscht".
Benjamin blir chockad.
Benjamin blir ilsk.
Benjamin säger "det är sexistiskt, helt enkelt".
Benjamin klipper av lappen för att han klarar inte av att gå runt en sådan lapp.
Benjamin publicerar en bild med lappen på Facebook.
Benjamin hoppas på att den sprids.
Benjamin märker att den sprids.
Benjamin hamnar i Expressen.
Benjamin verkar gladare igen.
Jag tänker:  Benjamin kanske borde skaffa sig ett liv?