Fortsätt till huvudinnehåll

Fan om jag inte håller på att bli religiös...

I begynnelsen var jorden en illaluktande soppa av ammoniak, metangas, och otäcka giftiga kemikalier. Atmosfären sprakade av blixtar fyllda av ren energi. Någonting ville födas.

På sätt och av skäl som ännu inte är utredda uppstod ribosomerna, som kunde kopiera. Detta var början till livet. Vi ser därför Kopieringen som den första manifestationen av den gudomliga själen.

När ribosomerna fanns, och kunde kopiera dels sig själva, dels de proteiner som behövs för att bygga en cell, då ledde det till att det faktiskt uppstod celler. Exakt varför proteinerna valde att självmant organisera sig till någonting mer komplicerat är som sagt inte riktigt utrett, så det får vi anledning att återkomma till i skapelseberättelsen, men det struntar vi i nu.

Det viktiga är att cellerna uppstod. Celler har två egenskaper. För det första kan de kopiera sig själva, precis som ribosomerna före dem. För det andra vill de gärna samarbeta med andra för att bygga saker som är mer magnifika än någon av de enskilda beståndsdelarna.

Ur dessa två egenskaper hos cellen uppstod hela den levande värld som vi ser omkring oss. Zebran och persiljan, skogen och fiskstimmet, alla de levande väsen som någonsin filmats av BBC.

Vi Kopimister ser därför Kopieringen som den Första av de Grundläggande Principerna för skapelsen.

Vi ser Viljan att tillsammans bygga något magnifikt som den Andra av de Grundläggande Principerna.

Utifrån denna grund vill vi lära oss förstå den gudomliga själen och världen vi lever i. Och vi vill göra det tillsammans med andra.

Amen.

Från Piratpartiets Christer Engström, inspirerad av gudomliga krafter givetvis samt av deras jordiska missionärer: Det Missionerande Kopimistsamfundet.

Alltså...

Jag är nog benägen att hålla med - livets ursprung har så oerhört mycket mer att göra med kopiering än någonting annat. Jag är en mycket övertygad evolutionist. Jag ser dess mekanismer överallt, i könsroller, i våra känsloliv, i vår fetma, samhällsbildningar, brott, sex, kultur etc.

Kopiering!

Den blinda finmekaniken i den evolutionära naturkraften bygger helt och hållet på kopiering, inget annat än kopiering.
Jag ser personligen ingen som helst anledning till att det inte skulle erkännas som en religion. Och skall jag vara riktigt personlig så är det bara i evolutionens magi som jag ibland får känslan av en gudomlig kraft - men inte via en upplevd gud med brott och straff, utan som en ren naturkraft.

Utan kopiering, ingen kultur

All vår kultur bygger på kopiering av tidigare förekommande kultur. Det är inga genidrag som plötsligt gör extrema hopp framåt, utan en sakta framåtskridande kraft där byggstenarna till absoluta majoriteten hämtas bakifrån.
Att försöka stoppa kopieringen är att försöka döda kulturen.

Min bikt

Jag får nog dessvärre, agnostisk ateist som jag är, erkänna att jag är lite av en kopimist också - ja, men med en släng av pastafarian, givetvis...

Tidigare "religiösa grubblerier"



//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,
Länklista, mestadels gudomligt kopierad från densamme: Uppsalatidningen, Humanistbloggen, Farmor Gun, Gustav Nipe, Kulturbloggen, Opassande, Design Taxi, Anna Troberg (PP)

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!