Fortsätt till huvudinnehåll

Har alla rätt till ett barn?

En lång dansk journalist med blå ögon.

Det är det enda Pia Hallin, 39, vet om mannen som är genetisk pappa till barnet hon väntar.

Och att han donerat sperma till kliniken där hon blev gravid.

– Jag kan inte tänka mig ett liv utan barn, säger hon.

(Källa.)

Det är något sorgligt med denna typen av historier tycker jag. Samtidigt som det är hoppingivande i och med ett skapande av liv så är det sorgligt att man utesluter mänskliga relationer bakom skapandet av ett barn. Jag är övertygad om att det är en oerhört positiv kraft att ha en pappa i sitt liv. Att utesluta en vital del antingen för själviska eller ideologiska skäl känns både tunt och förljuget. Kanske är jag bara en realistisk romantiker som inser att det finns sex utan kärlek, precis som barnalstrande utan kärlek. Men är det inte lite sorgligt?

Papporna då?

Men hur många män är det därute som går runt och vill bli pappor - där tiden runnit ut? Där inte förhållandena fungerat och stupat på mållinjen på något vis? Är det samma genetiska tryck att föröka sig, att skaffa en avkomma för män - och vad gör samhället för att det skall få ske? Antagligen samma sak som för ensamstående kvinnor - inte ett skit. Men män kan inte åka över sundet för att få den felande ingrediensen, och de har knappast någon högljudd opinionsgrupp bakom sig heller.

Frågan är hur en sådan lösning skall se ut?

Skall alla individer som har lust att skaffa sig ett barn också ha rätt till det till varje pris?

På samhällets bekostnad?

På barnets?



//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!