Fortsätt till huvudinnehåll

Proteströsta med Piratpartiet!

Jag sticker inte under stol med att min PP-röst är en proteströst, framför allt mot inrikespolitiken, men givetvis också mot överstatliga beslut och övergrepp mot den personliga integriteten.

Rösta PP istället för Kalle Anka-partiet!


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

UPDATE: Kul att EU-kandidaten själv skriver om precis samma sak (och kommenterar här på min blogg!)
Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, övervakning, privatliv, Politik, Boströmssamhället, fildelning, upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring

Kommentarer

  1. Det är en helt okay anledning att rösta på Piratpartiet. Tack för din röst.

    SvaraRadera
  2. Visst är det ok att proteströsta på Piratpartiet, men du borde se om du inte hittar ett parti du kan vara stolt över att rösta på. Själv har jag gett upp på de flesta, men forska själv. Gräv i partiernas historia, löften, ideologi, partiprogram, medlemsbas, representanter, allianser och givetvis också hur de faktiskt röstar.

    SvaraRadera
  3. Ja var och en måste forska själva.

    SvaraRadera
  4. @Grå

    Så du menar att man inte kan vara stolt över att rösta på Piratartiet?
    Jag anser att Piratpartiet i det läge som råder är det enda partiet som jag kan vara stolt över att rösta på, det partiet som jag i alla år har gett min rösthar verkligen inte gett mig någon anledning att vara stolt de senaste åren.

    /Håkan

    SvaraRadera
  5. Jag skäms på sätt och vis över att jag röstar på PP. Mest därför att våra största partiet fullständigt tappat greppet över att vi medborgare har rättigheter och är okränkbara individer.

    Vad hände?

    Men samtidigt är jag stolt över att en hel grupp, ofta från olika politiska läger slår sig samman, arbetar utan ersättning för ett gemensamt mål - att rädda demokratin. Och detta medan media oavbrutet kastar skit och utmålar oss som snyltande sexgalningar. Att vi förespråkar pedofili, knark och andra övergrepp - bara de huvudsakligen sker över internet.

    För framtida generationer och ett tydligt krav på stopp för den integritetskränkande utvecklingen så finns hävdar jag att det bara ett hållbart alternativ i valet - PP i EU-valet 2009.


    //Zac

    SvaraRadera
  6. Jag skäms på sätt och vis över att jag röstar på PP. Mest därför att våra största partiet fullständigt tappat greppet över att vi medborgare har rättigheter och är okränkbara individer.

    Vad hände?

    Men samtidigt är jag stolt över att en hel grupp, ofta från olika politiska läger slår sig samman, arbetar utan ersättning för ett gemensamt mål - att rädda demokratin. Och detta medan media oavbrutet kastar skit och utmålar oss som snyltande sexgalningar. Att vi förespråkar pedofili, knark och andra övergrepp - bara de huvudsakligen sker över internet.

    För framtida generationer och ett tydligt krav på stopp för den integritetskränkande utvecklingen så finns hävdar jag att det bara ett hållbart alternativ i valet - PP i EU-valet 2009.


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Alliansens valaffischer redux

Nu har Alliansen släppt sina affischer. Jag tycker de är skitsnygga, valet av bandspelarsymboler för att klargöra valet mellan framåt med Alliansen och snabbspolning bakåt med de RödGröna är riktigt bra: Men låt mig föreslå en också... Rösta Pirat     Mer om... Politik Bodströmsamhället Piratpartiet FRA-lagen Kultur Upphovsrätten //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet , övervakning , privatliv ,  Politik , Boströmssamhället , Alliansen , valaffisch , humor , ironi   A B 1 2 , E x 1 , SvD , DN

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att h...

Det finns ingen el-allergi

De elöverkänsliga får miljonbelopp varje år av både stat, kommuner och landsting - trots att elöverkänslighet inte existerar som diagnos. (Källa.) Det är konstigt att ingen tycks kunna påvisa elöverkänslighet vid blindtester. Strålsäkerhetsmyndigheten pratar om försiktighetsprincipen och " oförändrade råd " - men man kan lika gärna också skriva ut svart på vitt att man vetenskapligt inte lyckats påvisa någon som helst direkt påverkan. All befintlig kunskap pekar på att det egentligen handlar om en ren noceboeffekt ; Det finns inget hållbart vetenskapligt stöd för att elkänslighet, eller elöverkänslighet som det ibland kallas, orsakas av radiofrekventa fält. Det vetenskapliga rådet pekar på att flera nya studier tyder på att det istället handlar om en så kallad noceboeffekt, de...