Fortsätt till huvudinnehåll

"Högröstad och vulgär åsiktspolis"

Ojdå, klassen är lite högre måste jag säga - även på genmälet ifrån Lars Gustavsson:
Men i sin dumma och onödigt stöddiga artikel i Aftonbladet i söndags bidrar han aktivt till ett intellektuellt missförstånd som dock i allmänt intresse måste förebyggas. Den nya medborgarrättsrörelse som nu bryter fram på många olika håll i det publika rummet och senast tog sig uttryck i Piratpartiets spektakulära framgång i Europavalet är en integritetsrörelse.
Den går inte, som Herr Guillou egendomligt nog tycks tro, ut på att legitimera stöld av upphovsrätter. Den är en försvarsrörelse för hotade medborgarrätter, i princip samma slags rätter som Jan Guillou en gång i tiden så modigt försvarade.

Bråket är faktiskt bara pinsamt, det är tråkigt att se någon jag tidigare beundrat falla så hårt - helt utan att inse det själv. Alla runtomkring är helt förskräckta, men själv så vinglar han bara vidare, helt ur led med tiden…

Stupid!

För att travistera en ytterligare bit ur artikeln:

Det var alltså integritet Piratpartiet handlade om, stupid!

Nummer ett!

Han skriver om “sveriges näst mest avundsjuke författare” i sådana avundsamma ordalag att jag inte undrar om han själv har vikt förstaplatsen på sin imaginära lista över sveriges mest avundsjuke författare


Men, men - det är kanske danande för karaktären på något sätt att se sina ungdomsidoler (nästan i alla fall) kraschlanda?



//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning


Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, övervakning, privatliv, Politik, Boströmssamhället, fildelning, upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring, Jan Guillou

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Vadå Liberal-fallos??

Jag fattar inte ståhejet?  Och som vimpel: 

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Är det något i vattnet?

Vad sjutton händer?? Verkligheten har blivit som någon typ av dålig LSD-tripp. Vi har en regering som lovar "de största miljösatsningarna någonsin" - och de skall i huvudsak levereras efter valet (då förhoppningsvis både MP o KD försvunnit, SD minskat och Fi imploderat). Vi har en flyktingmottagning som slagit dubbelknut på sig själv för att upprätthålla illusioner - jag menar "boende för vuxna ensamkommande barn"? På riktigt? Socialdemokraterna som "aldrig någonsin, någon gång, någonstans" skulle göra sig beroende av SD vansinniga när SD inte stödjer regeringens förlag om offentlig upphandling. En f d socialdemokratisk ledare och statsministerkandidat rensas ut av SAP i vad som tydligt ser ut som lite historierevisionism. Utan att någon bryr sig. Och jag börjar tycka synd om Juholt! (Kanske beroende på att även han börjar prata sanningar när slutet på S-karriären närmar sig). Det är regelrätt krig i många ytterområden med bakhåll mot räddnings