Fortsätt till huvudinnehåll

"Högröstad och vulgär åsiktspolis"

Ojdå, klassen är lite högre måste jag säga - även på genmälet ifrån Lars Gustavsson:
Men i sin dumma och onödigt stöddiga artikel i Aftonbladet i söndags bidrar han aktivt till ett intellektuellt missförstånd som dock i allmänt intresse måste förebyggas. Den nya medborgarrättsrörelse som nu bryter fram på många olika håll i det publika rummet och senast tog sig uttryck i Piratpartiets spektakulära framgång i Europavalet är en integritetsrörelse.
Den går inte, som Herr Guillou egendomligt nog tycks tro, ut på att legitimera stöld av upphovsrätter. Den är en försvarsrörelse för hotade medborgarrätter, i princip samma slags rätter som Jan Guillou en gång i tiden så modigt försvarade.

Bråket är faktiskt bara pinsamt, det är tråkigt att se någon jag tidigare beundrat falla så hårt - helt utan att inse det själv. Alla runtomkring är helt förskräckta, men själv så vinglar han bara vidare, helt ur led med tiden…

Stupid!

För att travistera en ytterligare bit ur artikeln:

Det var alltså integritet Piratpartiet handlade om, stupid!

Nummer ett!

Han skriver om “sveriges näst mest avundsjuke författare” i sådana avundsamma ordalag att jag inte undrar om han själv har vikt förstaplatsen på sin imaginära lista över sveriges mest avundsjuke författare


Men, men - det är kanske danande för karaktären på något sätt att se sina ungdomsidoler (nästan i alla fall) kraschlanda?



//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning


Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, övervakning, privatliv, Politik, Boströmssamhället, fildelning, upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring, Jan Guillou

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!