Fortsätt till huvudinnehåll

Jag har inget att dölja

"Jag låter mig gärna granskas, för jag har inget att dölja."

..att dölja?

Citatet antyder att det enda som är värt att dölja är sådant som är förbjudet? Hurdan är världen där en del lever?
Det var en enorm brottslighet inom de forna öststaterna, trots världen dittills mest omfattande övervakning av den egna befolkningen. Men befolkningen kände sig nog helt trygg eftersom staten övervakade dem ständigt och överallt...

Sex, toalettbesök, brev och fotboja?

Har du ett sexliv? Stänger och låser du dörren när du bajsar på offentliga toaletter?  Tänk om alla dina brev skulle sprättas upp och registreras, och om du skulle ha en fotboja som registrerade hur du rör dig?

Givetvis har vi alla något att dölja, något som känns kränkande och olustigt att andra tittar och bedömer. 

Full cavity search!

Varför inte löpa hela linan ut och rektalundersökas lite då och då? Visst händer det att knarkkurirer döljer sin gömma i baken?

Vem och hur?

Och bedömer ja - du har ingen som helst aning om med vilka måttstockar dina efterlämnade övarvakningsdata som man i framtiden kommer mäta mot. Du har ingen aning vilka åsikter och vilken livsstil som anses vara felaktig, eller t o m brottslig i framtiden. Du har ingen som helst aning om vem som kommer titta på det och vad det kommer användas till.

Godtyckligt och pålitligt...

Hur datan kommer användas är helt godtycklig - du har inte en aning hur den kommer att nyttjas i framtiden. Att känna förtroende för staten nu är en sak - men registren ligger där även i framtiden då betydligt mörkare krafter kan sitta vid maktens bord... Prrrrrescious!


Vi glömmer inte sveket, förtroendet är redan tappat...



//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning


Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, övervakning, privatliv, Politik, Boströmssamhället, fildelning, upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring SvD12345, DN, AB12, EX1234567, UNT12345, HD123, Kuriren12, SR, HP, BL

Kommentarer

  1. Exempel på personer som i juridisk mening (idag) inte har något att dölja, men som ändå inte vill att alla skall veta vilket mjöl de har i påsen:
    Personer som funderar på om de skall "komma ut ur garderoben" eller inte. Om alla vet allt så är ju dörren öppen och folk ser in.
    Personer som vill vara kvar inne i garderoben. T.ex. höga företagsledare som åker till vuxenblöjfest någonstans.
    Folk som experimenterar med "skämmiga" saker. T.ex. vill vi verkligen veta vad Ella Bohlin har i "hemliga lådan" längst in i garderoben?
    Folk som idag gör saker som i morgon kan vara olagliga. Det var ju inte längesedan H/B/T/Q/SM whatever var "sjukt" och medförde tvångsvård osv. Om en farmtida regering ändrar på lagen så är det bara att göra en sökning i databasen och hämta upp alla folk i rosa, latex, läder, kedjor osv.
    Är det ingen som kommer ihåg IB-affären? En sådan kartläggning hade inte krävt spioner idag, bara ett litet snyggt sociogram insamlat via Facebook, MSn osv.

    SvaraRadera
  2. Bra exempel på hur snabbt regelverket kan ändras. Det är ju faktiskt inte dagens frågor hur registrerad data kan användas, utan morgondagens...


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Sant vi har ingen aning om vilken livsstil som anses vara brottslig i framtiden. Vi har inte en aning om vad som kan kokas ihop inom EU heller. Inom EU kommer nya lagar att stiftas. Hur kommer morgondagens data... Vad kommer EU att anse vara brottslighet.

    Ju mer bevakning ju mer trygghet upplever vi. EU upplevs som trygghet av en del. Nya gemensamma lagar vill till om vi ska vara trygga. Att makten mer och mer tillfaller en elit som ska skapa dessa lagar oroar oss inte. Vi vill ju granskas...EU skapas. Brottsligheten minskar den om vi granskas...

    SvaraRadera
  4. Var det fler än jag som tyckte det var superironiskt tröttsamt, att läsa hur Anders Borg blev verbalt attackerad irl i en situation som är en upprepning av situationerna kring mordet på Palme och Anna Lindh.
    Staten lägger ner miljoner på att framstå som internationellt uppdaterade och säkerhetsmedvetna och så hjälper Säpo återigen till med sina bristfälliga och vardagligt korkade analyser av säkerhet.
    Någon köper dyra leksaker och leker med svenska folket.

    SvaraRadera
  5. Fan vad din blogg är bra!

    SvaraRadera
  6. Fan vad kul med positiva kommentarer! Eller rättare sagt - kommentarer överhuvudtaget... ;o)


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället.
EttsvarspartietJag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga.
SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel".
Lite mer jämförelser i slutet...
Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET??Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott (mm) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna.
Mer socialklass 3 än "kultur"?En annan…

Filmrecension: Familjen Savage

++++ Utmärkt, en riktigt bra film, bör ses
'Familjen Savage' Oj vilken liten pärla. Bra manus, känslig regi med magkänsla för humorn i vardagen, och i tragiken, och sanslöst skådespeleri från Philip Seymour Hoffman och Laura Linney. Två skådisar som alltid är bra, ofta som biroller, eller som amerikanarna uttrycker bättre - supporting roles. Och oj vad de alltid supportar filmerna de är med i! :o)
Den anspråkslösa filmen i sig handlar om ett syskonpar som glidit isär under årens lopp, men när pappan blir dement så måste de samarbeta ihop. Filmen gör ett nerslag mitt i livet hos syskonparet, och lämnar sedan dem där, mitt i livet. En amerikansk independentfilm när de är som bäst.
Kanske inte filmen jag visar mina åldriga svärföräldrar, då den är ganska osentimental inför åldrande och död. Riktigt, riktigt bra!


//Zac
+++++ Världsklass, mästerverk, måste ses
++++ Utmärkt, en riktigt bra film, bör ses
+++ Bra, en film som lämnar god eftersmak
++ Godkänd, en film som är ok på TV, men…

Förbjud direkt!

Sverige är numera det enda landet i Europa som tillåter mobilprat i bilen utan handsfree.
Nu kräver Motormännen att användandet av mobiltelefon utan handsfree i bilen förbjuds helt.
(Källa.)

Mobiltelefoner, stereo och cyklister - så skulle nog jag rangordna farorna i trafiken. Ja, förutom förarna själva då... ;o)
En iakttagelse Jag kör inte så mycket i tjänsten längre, men jag gör som de flesta - jag kör igenom stan till jobbet och på hemväg. När man ser någon uppföra sig som en idiot i trafiken så är det en 20-årig kille i en BMW med ett ENORMT avgasrör, kan vara en äldre Volvo med en löjlig vinge på också. Ser man misstag i trafiken - någon som kör ut felaktigt, byter fil rakt in i bilar på väg om etc så är det nästan utan undantag en förare som pratar i mobil.
Snabba på med ett förbud Givetvis skall vi införa ett mobilförbud - helst igår.


//Zac, ibland kan det vara en mamma som petar in tutten eller leker med en telning i barnstolen också som vinglar runt i trafiken.
Läs även andra b…