Fortsätt till huvudinnehåll

Proteströsta med Piratpartiet!

Jag sticker inte under stol med att min PP-röst är en proteströst, framför allt mot inrikespolitiken, men givetvis också mot överstatliga beslut och övergrepp mot den personliga integriteten.

Rösta PP istället för Kalle Anka-partiet!


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

UPDATE: Kul att EU-kandidaten själv skriver om precis samma sak (och kommenterar här på min blogg!)
Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, övervakning, privatliv, Politik, Boströmssamhället, fildelning, upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring

Kommentarer

  1. Det är en helt okay anledning att rösta på Piratpartiet. Tack för din röst.

    SvaraRadera
  2. Visst är det ok att proteströsta på Piratpartiet, men du borde se om du inte hittar ett parti du kan vara stolt över att rösta på. Själv har jag gett upp på de flesta, men forska själv. Gräv i partiernas historia, löften, ideologi, partiprogram, medlemsbas, representanter, allianser och givetvis också hur de faktiskt röstar.

    SvaraRadera
  3. Ja var och en måste forska själva.

    SvaraRadera
  4. @Grå

    Så du menar att man inte kan vara stolt över att rösta på Piratartiet?
    Jag anser att Piratpartiet i det läge som råder är det enda partiet som jag kan vara stolt över att rösta på, det partiet som jag i alla år har gett min rösthar verkligen inte gett mig någon anledning att vara stolt de senaste åren.

    /Håkan

    SvaraRadera
  5. Jag skäms på sätt och vis över att jag röstar på PP. Mest därför att våra största partiet fullständigt tappat greppet över att vi medborgare har rättigheter och är okränkbara individer.

    Vad hände?

    Men samtidigt är jag stolt över att en hel grupp, ofta från olika politiska läger slår sig samman, arbetar utan ersättning för ett gemensamt mål - att rädda demokratin. Och detta medan media oavbrutet kastar skit och utmålar oss som snyltande sexgalningar. Att vi förespråkar pedofili, knark och andra övergrepp - bara de huvudsakligen sker över internet.

    För framtida generationer och ett tydligt krav på stopp för den integritetskränkande utvecklingen så finns hävdar jag att det bara ett hållbart alternativ i valet - PP i EU-valet 2009.


    //Zac

    SvaraRadera
  6. Jag skäms på sätt och vis över att jag röstar på PP. Mest därför att våra största partiet fullständigt tappat greppet över att vi medborgare har rättigheter och är okränkbara individer.

    Vad hände?

    Men samtidigt är jag stolt över att en hel grupp, ofta från olika politiska läger slår sig samman, arbetar utan ersättning för ett gemensamt mål - att rädda demokratin. Och detta medan media oavbrutet kastar skit och utmålar oss som snyltande sexgalningar. Att vi förespråkar pedofili, knark och andra övergrepp - bara de huvudsakligen sker över internet.

    För framtida generationer och ett tydligt krav på stopp för den integritetskränkande utvecklingen så finns hävdar jag att det bara ett hållbart alternativ i valet - PP i EU-valet 2009.


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!