Fortsätt till huvudinnehåll

Girighet i tidens bakvatten...

Gud vad dryg och dum Guillou gör sig numera. Jag säger som Emma på Opassande:
"Jämför med Lars Gustafssons inlägg som inspirerade Guillou och fundera över vem som höll högst nivå."
Guillous kolumn kläs tämligen pinsamt av av en massa andra, bl a Anna Troberg, Ravenna
Hell-man, Calandrella, Ann Helena Rudberg, Isobel, Göran Widham m fl
Han begriper inte ens den centrala tanken i det Lars Gustafsson säger,  att det viktigaste för en författare är att bli läst. Att det är tankarna som är grunden i litteraturen. Inte att tjäna pengar.
..

Han behöver inte berätta intressant för han kan leva på sitt varumärke. Idag blir allt som Jan Guillou skriver intressant just för att det skrivits av Jan Guillou. Var det dit du ville komma Jan? Till en position där dina ord inte längre behöver vara intressanta i sig själva.

Han behöver inte anstränga sig att bli trodd, när det räcker att luta sig mot gammelelefantsauktoriteten som följer med att vara sin generations främste journalist. Var det dit du ville komma Jan? Till en position där dina ord inte längre behöver vara trovärdiga i sig själva.

Vem?

Vem är det av dem som har ett behov att hävda sig hela tiden, vem av dem är det som skriver enkla massupplageböcker - där för övrigt högarna av oköpta Guillouböcker i snabbköpen verkar växa vecka till vecka...
Kanske är läsarna trötta på att kallas snyltare, tjuvar och dumskallar?
Klok argumentation i tvåvägskommunikationens tidevarv... Ja, just det - Guillio har inte kommit dit än...




Ta den kamp som Guillou inte förstår - Piratpartiet i EU-valet 2009


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning


Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, övervakning, privatliv, Politik, Boströmssamhället, fildelning, upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring, Jan Guillou AB12, EX12, UNT12, SvD12345678901, HD12, SSV12, DN12 BLOGGAR123456790
Mina inlägg hittas här

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Avväpna polisen!

Alltså, jag har varit, på goda grunder, oerhört kritisk mot polisen innan... Men hur faan hanterar de sina vapen?? Gång på gång så läser man om hur poliser står och blundar och tömmer sina vapen i hyggligt rätt riktning ... Ta ifrån dem vapnen! Från de tragiska händelserna i Malexander där poliserna trodde att bildörrarna skulle ge dem skydd(!) från automatkarbiner till de senaste årens klumpiga hantering av ensamrätten till dödligt våld. Det är faktiskt dags att poliserna i Sverige tas ifrån sina vapen, det är möjligt att de känner sig säkrare, men det är sannerligen inte säkrare för befolkningen längre! Vår polis kan helt enkelt inte hantera vapnen på rätt sätt. Varför klarar sig den normala polisen i både Norge och i Storbritannien normalt utan vapen - har vi så mycket värre kriminalitet här? *retorisk fråga eftersom det står klart för alla att vi inte har det...* England En överväldigande majoritet av poliskåren vill fortfarande förbli vapenlösa i England