Zac's åsikter på ett fat: "Man försöker begränsa vår yttrandefrihet"

6 jun 2009

"Man försöker begränsa vår yttrandefrihet"

"Man försöker begränsa vår yttrandefrihet"

Vem kan ha sagt det? Är det månne denna man:

(Hittad hos Sagor från livbåten, gammalt klipp, men ack så aktuellt)

Media letar skandaler

Med tanke på hur man undlåtit att rapportera vad gäller andra politikers förehavanden, t ex partiledares alkoholism, otrohetsaffärer och annat så är försöken att svartmåla Piratpartiet ett riktigt lågvattenmärke - t o m för kvällspressen och Aftonbladet. Att t ex FI's interna stridigheter reflekterar på deras politk och hur ministrars byk tvättas offentligt är riktigt dåliga och tama jämförelser - ser verkligen inte journalister skillnaden?

RÖSTA!

Se till att den förlorade politiken svider ända tills nästa val - PP i EU-valet 2009!

Jo, det är stackars Ponténs uttalande - eller Pirate Pontén(PP) ;o) (*)

//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, övervakning, privatliv, Politik, Boströmssamhället, fildelning, upp hovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring AB 1 2 3 4 5 6 7 8 9, EX 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0, UNT 1 2 3 4 5 , SvD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0, HD 1 2 3 4 5 6 7 8 9, SSV 1 2 3 4 5, DN 1 2 3 4 5 6 7 BLOGGAR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 9 0
Mina inlägg hittas här
(*) Givetvis är det för djävligt att man skall ge sig på en individ när det är en hel industrisektor det är fel på...

6 kommentarer:

CattisJun 5, 2009 11:54 PM
Ett rätt fånigt och onödigt tilltag måste jag säga.

Men, att piratpartiet ligger bakom är väl något som Pirate Pontén antar? (fniss, lite kul är det faktiskt...)
Inget som de gått ut och tagit på sig.
Räcker väl med att en enskild person kommer på kryphålet att det är så enkelt att byta namn på någon annan.
SvaraRadera
ZacJun 5, 2009 11:58 PM
Kul att han ryggradsmässigt anklagar en grupp + det faktum att han ägnat hela sin karriär åt att hota och pressa i lagens gränsland... (se filmen)

:o)

//Zac
SvaraRadera
AnonymJun 6, 2009 01:29 AM
Det bästa vore väl om Piratpartiet gick ut hårt och tog avstånd från allt våld och hot.

De kanske riskerar förlora lite väljare, men det är det enda rätta.
SvaraRadera
ZacJun 6, 2009 01:43 AM
Jag tror inte ett ögonblick att de skulle förlora väljare på det. I intervjuer tar de avstånd gång på gång ifrån den typen av övergrepp, men jag tror att det skulle vara bra att gå ut med ett pressmeddelande om detta.

Från artikeln i AB: "Pontén tycker att Piratpartiet borde gå ut och ta avstånd från hot och trakasserier.

Något som partiet, enligt dess vice ordförande Christian Engström, också gör.

– Att driva med motståndarsidan är helt okej, men att göra så här är bara dålig stil. Vi tar avstånd från hot och saker som ställer till trassel för folk. Det gynnar inte Piratpartiet, säger han."

Är det något parti som är emot antidemokratiska arbetssätt så är det Piratpartiet! :o)

//Zac
SvaraRadera
GoosnarghJun 6, 2009 02:32 AM
Så Pontén tycker alltså att detta är ett integritetsintång och att "man försöker begränsa vår yttrandefrihet". Denna ironi är så jäkla skön!
SvaraRadera
GoosnarghDec 8, 2010 10:53 PM
Så Pontén tycker alltså att detta är ett integritetsintång och att "man försöker begränsa vår yttrandefrihet". Denna ironi är så jäkla skön!
SvaraRadera

Lägg till kommentar

Läs in mer...

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.