Fortsätt till huvudinnehåll

"Man försöker begränsa vår yttrandefrihet"

"Man försöker begränsa vår yttrandefrihet"

Vem kan ha sagt det? Är det månne denna man:

(Hittad hos Sagor från livbåten, gammalt klipp, men ack så aktuellt)

Media letar skandaler

Med tanke på hur man undlåtit att rapportera vad gäller andra politikers förehavanden, t ex partiledares alkoholism, otrohetsaffärer och annat så är försöken att svartmåla Piratpartiet ett riktigt lågvattenmärke - t o m för kvällspressen och Aftonbladet. Att t ex FI's interna stridigheter reflekterar på deras politk och hur ministrars byk tvättas offentligt är riktigt dåliga och tama jämförelser - ser verkligen inte journalister skillnaden?

RÖSTA!


Se till att den förlorade politiken svider ända tills nästa val - PP i EU-valet 2009!


Jo, det är stackars Ponténs uttalande - eller Pirate Pontén(PP) ;o) (*)

//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning


Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, övervakning, privatliv, Politik, Boströmssamhället, fildelning, upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring AB123456789, EX1234567890, UNT12345 , SvD12345678901234567890, HD123456789, SSV12345, DN1234567 BLOGGAR12345678901234567890123456790
Mina inlägg hittas här
(*) Givetvis är det för djävligt att man skall ge sig på en individ när det är en hel industrisektor det är fel på...

Kommentarer

  1. Ett rätt fånigt och onödigt tilltag måste jag säga.

    Men, att piratpartiet ligger bakom är väl något som Pirate Pontén antar? (fniss, lite kul är det faktiskt...)
    Inget som de gått ut och tagit på sig.
    Räcker väl med att en enskild person kommer på kryphålet att det är så enkelt att byta namn på någon annan.

    SvaraRadera
  2. Kul att han ryggradsmässigt anklagar en grupp + det faktum att han ägnat hela sin karriär åt att hota och pressa i lagens gränsland... (se filmen)

    :o)


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Det bästa vore väl om Piratpartiet gick ut hårt och tog avstånd från allt våld och hot.

    De kanske riskerar förlora lite väljare, men det är det enda rätta.

    SvaraRadera
  4. Jag tror inte ett ögonblick att de skulle förlora väljare på det. I intervjuer tar de avstånd gång på gång ifrån den typen av övergrepp, men jag tror att det skulle vara bra att gå ut med ett pressmeddelande om detta.

    Från artikeln i AB: "Pontén tycker att Piratpartiet borde gå ut och ta avstånd från hot och trakasserier.

    Något som partiet, enligt dess vice ordförande Christian Engström, också gör.

    – Att driva med motståndarsidan är helt okej, men att göra så här är bara dålig stil. Vi tar avstånd från hot och saker som ställer till trassel för folk. Det gynnar inte Piratpartiet, säger han."


    Är det något parti som är emot antidemokratiska arbetssätt så är det Piratpartiet! :o)


    //Zac

    SvaraRadera
  5. Så Pontén tycker alltså att detta är ett integritetsintång och att "man försöker begränsa vår yttrandefrihet". Denna ironi är så jäkla skön!

    SvaraRadera
  6. Så Pontén tycker alltså att detta är ett integritetsintång och att "man försöker begränsa vår yttrandefrihet". Denna ironi är så jäkla skön!

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!