Fortsätt till huvudinnehåll

Korten på bordet, S!

Kanske är Juholts misstro mot väljarna ett utslag av att han allt för länge har tillhört en politisk adel och nu identifierar sig med makten snarare än med de väljare han representerar.

Det blir intressant att se om den socialdemokratiska ledningen tar avstånd från Håkan Juholts angrepp mot de fria valen eller om de ger sitt tysta stöd.

Karl Sigfrid skriver om Juholts ganska arroganta inställning till de han är satt att serva... Jag tror att det är många som "identifierar sig med makten snarare än med de väljare han de representerar".

Vi andra

Vi vill också veta!
Skall verkligen en tungviktare yppa okunnigheter till denna grad? Jag tror personligen att det är ett uttryck för en panik som sakta sprider sig i de socialdemokratiska leden - värre yttringar kommer tror jag. Tänk att väljarna väljer fel till den milda grad...

Falskspel?

Jag fruktar att just det föraktet ligger till grund för att man spelar falskt vad gäller integriteten. I 'S Hall of fame' så är det inte mycket som handlar om att skydda medborgarna ifrån kränkningar - det är snarast tvärtom att det är S som står för förtryckande politik och övervakningar...


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , socialdemokraterna, rödgröna blocket

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Är det något i vattnet?

Vad sjutton händer?? Verkligheten har blivit som någon typ av dålig LSD-tripp. Vi har en regering som lovar "de största miljösatsningarna någonsin" - och de skall i huvudsak levereras efter valet (då förhoppningsvis både MP o KD försvunnit, SD minskat och Fi imploderat). Vi har en flyktingmottagning som slagit dubbelknut på sig själv för att upprätthålla illusioner - jag menar "boende för vuxna ensamkommande barn"? På riktigt? Socialdemokraterna som "aldrig någonsin, någon gång, någonstans" skulle göra sig beroende av SD vansinniga när SD inte stödjer regeringens förlag om offentlig upphandling. En f d socialdemokratisk ledare och statsministerkandidat rensas ut av SAP i vad som tydligt ser ut som lite historierevisionism. Utan att någon bryr sig. Och jag börjar tycka synd om Juholt! (Kanske beroende på att även han börjar prata sanningar när slutet på S-karriären närmar sig). Det är regelrätt krig i många ytterområden med bakhåll mot räddnings

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas! Vad tryggt vi medborgare har fått det. Och vad fel Piratpartiet och många andra fick! Tryggt!