Fortsätt till huvudinnehåll

Klart det inte var en muta!

Men Sahlins hårda uttalanden kring Arkelsten ligger henne nu till last när hon bara några få dagar sedan åtnjöt gratisförmåner. Hon bet sig själv i svansen i sin iver att skadeglatt kasta klägg på moderaternas nya pressekreterare Arkelsten. Och detta samtidigt som chocksiffror presenteras för hur många inom partiet och som röstat på S som vill ha bort henne.

Ooolidligt klumpigt!

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , Ex12345678, AB123456789, Svd12, DN12345, GP, SVT12

Kommentarer

  1. Det som skrämmer mest med Mona är inte hur hon fifflar osv, snarare hur totalt inkompetent hon verkar vara. Om sossarna vill ha nån som helst chans nästa val måste de byta partiledare.

    //Apan

    SvaraRadera
  2. Jo, som sagt - kolla lite vilka stora överenskommelser och annat hon gjort under alla sina år i riksdagen. Jag hävdar att hon gjort mindre, men synts mer, än de övriga.

    Lat och blind för sina egna tillkortakommanden är väl det snällaste man kan säga?


    //Zac

    SvaraRadera
  3. "Klart det inte var en muta!" ? Det verkar inte så. Inte med tanke på alla diskussioner som förs.

    Riksdagspartierna vill inte ha gemensamma regler för bjudresor och andra förmåner.

    Ordföranden för Institutet mot mutor är i sin tur förvånad över det.

    Riksdagspartierna själva anser vid en rundringning att inga gemensamma regler behövs.

    Endast Vänsterpartiet är öppna för att gemensamma regler KANSKE behövs.

    Kanske behövs? Vad anser folket då? Inget av riksdagspartierna som undrar över det?

    Efterlyser ingen folkomröstning i frågan :)
    Dock så kan man fundera över "partiernas" brist på förståelse för vilka som är deras uppdragsgivare. Det är nämligen vi folket, så vad tycker vi?

    SvaraRadera
  4. Jag håller med riksdagspartierna. Låt transparens och ärlighet råda. Det går för all del alltid att öka på transparensen och det är något vi skall arbeta mot. Läs gärna hos Piratpartiet om det.

    Jag tror att upprördheten handlar om okunskap - Arkelsten var på en mycket adekvat, arbetsrelaterad resa. Sahlin uppvisade underkläderna i form av extrem dubbelmoral - som vanligt. Tennis är också en symbol för många för överklassen. Knappast snyggt att bli inbjuden m familj till det som arbetarpartiets ordförande? Det irriterar många äldre SAP-medlemmar.

    Frågan är om Mona har någon typ av deathwish - för hur kan man annars förklara denna människas eviga Sisyfos-vandring?


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!