Fortsätt till huvudinnehåll

Terror - eller är vi spratteldockor?

Jag var tveksam i förrgår, igår och kan nog inte säga att jag är mindre tveksam idag...
Att dra på med en massiv insats med piketbilar, genomsökningar, beslag, automatvapen och nattförhör för något som inte höll längre än blott några häktningstimmar känns i efterhand byggt på ganska dålig grund - eller? Fanns det verkligen underlag för en sådan insats?

Bränn ner skiten!

En bonde nästgårds brukar årligen elda upp skräp, gammalt hö och annan skit. Det har han gjort i 50år. För ett par år sedan så kom brandkåren med blåljus och fullt manskap dånandes. De konstaterade att det var blött i markerna och att det inte förelåg några direkta faror och åkte tillbaka till stationen igen.

Passa på att dryga ut kassan

Så långt var allt bra, men några dagar senare så får nämnde bonde en faktura på 6.000SEK för utryckningen. Jag får höra detta och pratar om det med några bekanta som har insikt i räddningstjänsten. De berättar att med minskade resurser så passar många stationer att väl medvetna göra sådana här "onödiga" utryckningar som ren träning, eftersom kostnaden debiteras på, i detta fall, min bondegranne.
Jag vet inte hur det ligger till i verkligheten, men tesen stämmer bra överens med fakta i detta fall, och även i en liknande historia från andra sidan kommungränsen där ungefär samma historia upprepat sig för en annan gårdsägare.

Överreaktion

Är det likadant i Göteborg?
Har man medvetet överreagerat på en skitsak för att få träning, lite extra resurser och en ökad medvetenhet (läs rädsla) i samhället?
Att man släpper de misstänkta trots de oerhört runt tilltagna terroristlagarna är en mycket stark indikation på att det inte står rätt till och att man borde tänkt till både en och två gånger innan tillslagen beordrades.

Svensk polis = spratteldockor?

Tyvärr så spelar detta på min lite paranoida sida och jag har inga svårigheter att se en svensk polis sprattla i änden på utländska krafters snören när stormakterna drar i dem.

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om SD, Piratpartiet, Sverigedemokraterna, rasism, , , , , AB1, Ex12, DN123, GP123, SvD12

Kommentarer

  1. Det här är en psykos a la svininfluensan. Verkar komma 1 gång varje år. Vi får se vad de hittar på nästa år.

    SvaraRadera
  2. Inte omöjligt att du har rätt.

    SvaraRadera
  3. Det är inte omöjligt att jag har fel heller... ;o)

    Men något luktar i historien. Vi får se, sanningen lär ju komma fram förr eller senare. Man hindrar inte ner nordens största köpcentra under lönehelgen utan att någon kommer ställa obekväma frågor. ;o)


    //Zac

    SvaraRadera
  4. Inte omöjligt att du har rätt.

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!