Fortsätt till huvudinnehåll

Kärlek mellan viking och indian?

När Leif Eriksson upptäckte Amerika och sedan seglade hem så skall det ganska snart ha upprättats en handelsplats där. Vikingar handlade med sina djur och textil och indianerna med skinn. Någonting hände och de fick lite abrupt bryta upp när stridigheter uppstod.

Köttsliga lämningar

Hela historien blev lite av en parantes i några sagor, men det blev också lite mer... Ett tioårigt detektivarbete på DNA-nivå har nu gett spännande resultat:
Ten years ago, Agnar Helgason, a scientist at Iceland’s deCODE Genetics, began investigating the origin of the Icelandic population. Most of the people he tested carried genetic links to either Scandinavians or people from the British Isles. But a small group of Icelanders, roughly 350 in total, carried a lineage known as C1, usually seen only in Asians and Native Americans. … Helgason’s graduate student, Sigridur Sunna Ebenesersdottir, … found that all the people who carry the C1 lineage are descendants of one of four women alive around the year 1700. … the best explanation for that errant lineage lies with an American Indian woman: one who was taken back to Iceland some 500 years before Columbus set sail for the New World in 1492.
(Källa.)

Spännande va? I Erik Rödes saga så berättas det att under Thorfinn Karlsefnis ledning, fyra år efter Leif Erikssons upptäckt, hade etablerat en bosättning i Vinland men drevs bort av fientliga skrälingar (urinvånare/indianer/inuiter). På hemvägen stannade han till i Markland (Newfoundland eller Labrador) och tog med sig två skrälingsbarn hem. Kanske var det en eller båda av dem som har gett markören till några av nutidens islänningar?


//Zac
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!