Fortsätt till huvudinnehåll

Åkesson är duktig!

Åkesson är ingen duvunge alls. Han är riktigt duktig i debatterna och vet som vilken politiker som helst vad man kan debattera om och vad man skall hålla tyst om.
Det är direkt ingen skelögd idiot med banjo och snickarbyxor som man debatterar med - Åkesson har varit på högsta politiska nivå i mer än 10år, och debatterat och slipat sina argument i mer än 15år och blir inte ditsatt enkelt. Dessutom är han väldigt stark i de nya situationerna som nu sin första partiledardebatt.

Underskatta inte honom

Däremot skall man rikta in sig på flera av de övriga SD-ledamöterna. De är inte alls lika slipade och kan lätt bli avklädda och avslöja sin rasistiska grundinställning. Men det fungerar som sagt inte med Åkesson, och detta trots att han representerar ett ensvarsparti - allt är invandrarnas fel.
Reinfeldt har förstått:
"Det är bara det att jag inte kan vinna den debatten – om han inte kommer full och börjar slåss i studion. Så länge som han säger någonting som är begripligt, har han ju överraskat."

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,  AB, Ex1, DN1, SvD1, SvT

Kommentarer

  1. Nja, jag tyckte att han förödmjukade sig själv så illa att det inte hade varit markant värre om han fått smisk på bar rumpa av hela riksdagen i alfabetisk ordning.

    Det är bra, det ska den jäveln ha!

    SvaraRadera
  2. Anders Troberg skriver: "Det är bra, det ska den jäveln ha!"

    Detta inlägg visar vad Anders Troberg bär inom sig. Genom sig själv känner man andra.

    SvaraRadera
  3. Det jag har sett av dig i diskussioner ger mig intrycket av en mycket ideologiskt driven, hetsig ung man. Jag tror att det kanske också är det som gör att du och jag såg helt olika debatter idag.

    Jag tror att Åkesson snarare drog till sig tveksamma idag än stötte bort dem. Alltså är det en mycket lyckad debatt av en ung räv.


    //Zac

    SvaraRadera
  4. Min kommentar var riktad @Anders Troberg f ö.


    //Zac

    SvaraRadera
  5. Nja, jag tyckte att han förödmjukade sig själv så illa att det inte hade varit markant värre om han fått smisk på bar rumpa av hela riksdagen i alfabetisk ordning.

    Det är bra, det ska den jäveln ha!

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!