Fortsätt till huvudinnehåll

Okunnigt om övervakning...

Så klaras än en gång grova brott upp med hjälp av kameraövervakning.
Men ledande politiker fortsätter, märkligt nog, att hävda att bilderna kränker integriteten.
Kritiken om ”storebrors­fasoner” är inte helt lätt att förstå.
(Källa.)

"Kritiken om 'storebrors­fasoner' är inte helt lätt att förstå"?

Kanske lite lätt tillgänglig kunskap om ämnet ifråga är lättare att förstå?
 - CCTV boom has failed to slash crime, say police.

Google är din vän

Det är inte svårare än att läsa in sig på de utvärderingar som gjorts i England - världens mest kameraövervakade folk... Journalismen sjunker bara djupare och djupare... Uselt.

Sammanfattning

Du blir inte säkrare - du offrar bara bitar av ditt privatliv.

Lite mer rekommenderad läsning för den okunniga skribenten

Hur man kokar en groda...
En tydlig signal

Mer om...

Politik
Bodströmsamhället
Piratpartiet
FRA-lagen
Kultur
Upphovsrätten
(anti)Feminism
Iped-lagen


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring, , , , , fra-lagen

Kommentarer

  1. Och sen när kan man lita blint på undersökningar som gjorts?

    SvaraRadera
  2. Inte alls, men här är de entydiga och dessutom många gånger utförda i polisens regi, d v s de som ivrat efter systemen... Så jo, jag och de flesta andra kan nog med fog påstå att de är pålitliga.


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Henrik Holst6 maj 2010 20:44

    Intressant att han skriver att "listan över våldtäcksmän och mördare som åkt fast pga kameraövervakning kan göras lång". Kan den?

    Jag kan inte påminna mig ett enda fall där det framkommit att en väldtäcksman åkt fast pga kameraövervakning i Sverige?!

    Och vad gäller mord så misstänker jag att lista är precis lika stor som de fall han tar upp, alltså drygt tre :), och då finns det dessutom inget som talar emot att de inte skulle åkt fast även utan kameror. Mord är det brott som har högst uppklarningsfrekvens och det är inte så konstigt då det dels är ett brott som förekommer sällan och dels oftast begås av redan kända personer eller anhöriga till offret.

    SvaraRadera
  4. Jo, jag skäms också... Det är en dåligt underarbetat artikel - för att inte tala om åsikterna som han underbyggt den med...
    Grymt.


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!