Fortsätt till huvudinnehåll

Anklaga alla tills någon erkänner?

Den 63-årige läraren väcktes mitt i natten av polisen och anhölls för trippelmordet.
Men i går kväll släpptes han.
Sonen hade erkänt.
Läraren är pappa till Ragnar Nilsson, 21, som erkänt sig skyldig till trippelmordet.
Förutom den kopplingen hade polisen inga bevis mot 63-åringen. Trots det togs han med till förhör och anhölls av en jouråklagare, misstänkt för mord.
(Källa.)

Så allt jouråklagaren hade på fötterna när han anhöll läraren var att han var en ex-make till mamman och pappa till deras gemensamma barn?

Svagt underlag?

Är det brukligt att man anhåller människor på sådana svaga underlag? Visst är jag medveten om att mord nästan alltid begås av nära bekanta - men är det brukligt polisarbete att man springer runt och anhåller alla närstående till mordoffer? Jag ställer mig mycket frågande till det.

Blint polisarbete?

Plockar man in vittnen och anhöriga och regelmässigt anklagar de för hemskheterna så antar jag iofs att majoriteten av de skyldiga tappar masken och erkänner. Men de sår de river i, hur känns det att fått sitt trauma adderat ytterligare genom otänkbara anklagelser och myndighetsutövning i ansiktet? Låter inte klokt enligt mig.

Ytterligare börda

Själv tycker jag att detta måste förstärka den börda som han nu måste bära. Jag tycker mig ha sett samma sak i många andra fall, ex dubbelmorden i Arboga där också pappan plockades in och kvarhölls helt utan bevis, eller ens indicier. Jag påstår att detta är en ersättning för gott polisarbete - eller är det gott polisarbete?


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , AB1, DN1, Ex12345, Skånskan1, VK, FB, NSD, NT, NK12, SSv, HD, SvT12, Norran123, Kuriren, VT

Kommentarer

  1. Det är okej med att de tar in honom för förhör, men att anhålla låter ju lätt överarbetat och galet om det bara är på grund av de fakta du räknade upp här.

    Så jobbar inte poliserna i dom *mord och blod-programmen* som jag ser på tv4 fakta i alla fall;))

    SvaraRadera
  2. Jo, jag är lite förvånad. Kommer det fler sådana uppgifter i detta, eller andra fall så skall jag lägga dem på minnet fr o m nu! ;o)


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som får hennes kroppsdelar att växa okontrollerat. Hon kräks ofta av sina smärtor och kommer enligt läkaren aldrig kunna arbeta igen. Men Försäkringskassan vill att hon söker jobb – socia

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att hon n