Fortsätt till huvudinnehåll

Förebilder?

"Det behövs förebilder!"

Har ni hört den förut? Givetvis, i alla sammanhang. Framför allt när det gäller unga tjejer. Av någon anledning så tycks unga flickor var oerhört påverkningsbara av omgivningen.
Visas det smala kvinnor på reklamplats så vips så börjar de svälta sig. Knarkar unga hollywoodskådespelerskor så vips börjar de sniffa och röka på. Är det legio med analsex i porren så vips så plockas vaselinet fram direkt!

DE ÄR INGA OFFER!

Jag börjar bli oerhört trött på förmyndarattityden, offermentaliteten som unga kvinnor får dras med. Jag är inte helt överraskad då mycket av dagens tokfeminism kommer ifrån yttersta vänsterled där människor alltid setts som för dumma för sitt eget bästa. Är det något som unga flickor borde göra så är det att bryta sig loss från feminismens bojor.

Men?

När det är positiva förebilder? Nej, då är det skadligt...
Detta är ganska mysko detta. De flesta väljer dock att se världen som de vill se den; proffstyckare utan världsförankring. Extra roligt är att de tar upp tv-läkare i artikeln, där det i verkliga världen kommer vara en överväldigande mängd kvinnor om bara några år. Kvinnor är som bekant starkt överrepresenterade på högskolor och universitet. Men det är inget problem, ty den manliga, historiska arvssynden skall få betala med ränta!

Konstig jämställdhet?

Sedan är det roande, men högst förbryllande att jämställdhet skall räknas i 50-50 - oavsett underlag. För att ta ett enkelt exempel: helt mansdominerande branscher skall ha 50% kvinnor i bolagsstyrelserna. Oklart varför - för att det är jämlikt? För vem?

Än mer om...

(anti)FeminismJämställdhet
PolitikMarklundsfejket
Om bloggenAnnika Östberg Deasy


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!